| |
******
При обсуждении Рейки на упомянутом форуме «ева.ру» задавался совершенно логичный вопрос, который, полагаю, задаст любой мыслящий человек, не склонный радостно кушать все, что ему предлагается к съедению многочисленными ныне мистиками и псевдомистиками.
N.
«… я теперь могу сформулировать, что меня напрягает в этой системе.
Есть у них некий диссонанс:
- с одной стороны, приходи любой (просто любопытный, равнодушный , «из интереса». А то и вообще с крышкой набекрень) и за два дня тебя научат лечить себя, еще за два дня – других и еще несколько – и ты сможешь инициировать новичков.
- с другой стороны, вот эта процедура инициации, тайные знаки - явно из антуража то ли религии, то ли «духовной школы».
В моем понимании, либо это формальная техника – тогда действительно за заданный срок и назначенную плату любого научат, хоть маникюр делать, хоть на бирже торговать.
Либо это «школа духовного роста» - тогда тут может быть некое сокровенное знание, и Учитель, почувствовав что ты возрос до определенного уровня, открывает тебе новую ступень.
Здесь же получается ни то ни се :) Если техника – то почему там мало времени. За 2 дня даже приемам резьбы по дереву не научишься :)
Если духовность – то почему кто угодно и опять же так быстро?
Если быстро и всем – то зачем окружать тайнами ?
Все вместе наводит на мысль, что по крайней мере сама организация дела страдает как минимум несерьезностью и как максимум шарлатанством..... прослеживается некое стремление сделать «продукт», удобный для употребления и узнаваемый по коммерческим «маркерам» широким кругом интересующихся людей :) по всем правилам институтского курса маркетинга :))
Что, впрочем, не отменяет действенность метода :)»
(Здесь, вероятно, надлежит заметить, что автор вопроса к тому времени уже испытала «на собственной шкуре» значительные лечебные возможности Рейки. Но, будучи человеком, склонным стараться докопаться до сути вещей, не уверовала исключительно на этом основании во все, что рассказывается о Рейки, чохом). Привожу свой ответ с минимальными изменениями.
«…позволю себе не согласиться с вами. Сейчас я попытаюсь объяснить, как это выглядит в моем представлении (за некоторыми справками пришлось обращаться к моему домашнему специалисту по Рейки). Для иллюстрации воспользуюсь аналогией Б. с гоночным автомобилем (которую Б., в свою очередь, позаимствовала, если я не путаю, из 1-й книги Лазарева).
Рейки – своего рода обладание таким автомобилем. Всегда найдутся недобросовестные представители ГИБДД, которые продадут вам за умеренную сумму права на его вождение. Означает ли это, что вы автоматически становитесь мирового класса гонщиком? Ессно, нет. Рейки сажает вас за руль болида и говорит: «Будьте осторожны, пользуйтесь аккуратно». А остальное зависит от вас.
Вас ничему не УЧАТ за два дня, кроме как элементарным вещам, типа расположения педалей газа-тормоза и того, куда совать ключ зажигания. Вам просто дают автомобиль. И как вы им распорядитесь – ваше личное дело. В нормальной школе Рейки вы не сумеете прийти наутро после посвящения в первую ступень с деньгами и сказать: «Хочу получить следующую». НИ В КАКОЙ вы не сможете сделать этого раньше, чем через месяц - 28 дней «входил в Рейки» ее основоположник, это традиционный минимальный срок для того, чтобы только начать работать с этой штукой. До их истечения вы не рассматриваетесь как «полноценный» рейковец соответствующего разряда.
На самом деле, это действительно не более, чем ВОЗМОЖНОСТЬ. Развивать ее и делать чем-то большим предстоит вам самим, причем никто не настаивает на каких-то консультациях с «наставниками». Повторюсь, это очень индивидуальная методика. И, ИМХО, это есть верно. Мотор потащит по дороге любого. А стиль вождения все равно у каждого свой.
В той школе, где обучалась моя жена, могли послать на три буквы со всеми принесенными деньгами и пришедшего через год после инициации, если он не работал над умением пользоваться Рейки и не осваивал «вождения», достигнув в таковом определенного совершенства.
Нет там никаких «сокровенных знаний» - действителен только твой личный опыт, собственные наработки. Как и в любом деле, собсно. Все упомянутые вами «тайны», ИМХО, не более, чем: «Вы неплохо научились водить болид, посмотрите, что можно сделать с ним, чтобы он ездил быстрее». Т.е. вещи, которые попросту бессмысленно вываливать сразу – человек еще не умеет толком с места тронуться. Красивое слово «инициация» означает фактически всего лишь подключение к каналу. Я тоже любил в своей медицинской практике отвечать спрашивающим, что им дают, бабулям (ничем не греша против истины): «Хлордиазепоксид». И бабушки радостно кушали элениум, от которого, назови его обычным именем, непременно бы отказались. И помогало :).
Еще раз. Почему для того, чтобы начать работать, нужно так мало времени? Потому что осваивать «приемы управления» нужно самому – по-моему, это скорее плюс, чем минус. На духовность они, вроде бы, не претендуют. «Тайны» не большие, чем профессиональные уловки в любой специальности, новички их все равно употребить не сумеют.
«Инициировать самому», получив степень мастера, но ничему толком не научившись - да, теоретически возможно (особенно при недобросовестном подходе). Кстати, как мне тут разъяснили, инициация действительна только до определенного «колена» от начала «цепочки» (интересного, что будет, когда все, на это претендующие, вымрут?). Но это то же самое – подарить болид. Хороший мастер непременно чему-то научит, что-то подскажет. Тот, кто сам не умеет – просто посадит вас за руль. Болид есть. Расшибетесь? Возможно. А возможно, если не Шумахера, так хотя бы Барикелло или Алонсо за пояс заткнете. Не исключено, что научитесь водить кое-как, набив немало шишек, но кого учил чужой опыт? Все своим постигать приходится :).»
N.
«Я бы еще хотела узнать вот что. Как сочетается позиция «приходи кто хочешь» с установкой «никто тебя не возьмет на следующий день, даже с деньгами» ? Что происходит за эти 28 или более дней ? Как определяется, что «теперь можно» ?
Если пришел любопытный субчик, заплатил бабки, получил инициацию, дальше забыл про это , пил себе водочку полгода, потом пришел и говорит «давайте вторую ступень, хочу теперь других лечить» - его возьмут ? будут «проверять» ? если да, то как ?»
«Официальной точки зрения я высказать не могу, я не
Мастер Рейки, чтобы знать тонкости «официальной доктрины». Скажу так, как понимаю. Рейки – не какое-то «тайное общество», приходи и инициируйся любой. Так же, как любой может прийти в храм и окреститься. Сие, в общем-то, ничего не означает, кроме твоей формальной принадлежности к ***. Крещение тоже можно рассматривать, как «подключение к энергетическому каналу» - каналу христианского эгрегора.
А вот дальнейшее твое продвижение – вопрос отдельный. Ну, вот кто-то крещен и православный, кто-то крещен и сменил конфессию, кто-то крещен и ни во что не верует, лично я крещен и верую, но к какой-либо конфессии себя отнести не могу… и т.д. Скажем, крещен и верует. Означает ли это, что он может, придя в соответствующее духовно-управительное учреждение, заявить: «Я весь из себя православный по самое некуда, рукоположите-ка меня в сан!»? Как вы думаете, куда его пошлют? Не, возможно, что и не туда, куда все подумали. А – поститься, молиться и! учиться! Ну, видимо, и тут при достаточно добросовестном подходе то же самое. А про недобросовестный – что говорить? Был у нас местный депутат-коммунист, на которого ни с того ни с сего «сошла благодать Божия» и он из Иван Иваныча стал отцом Никодимом быстрее, чем я успел перекреститься от удивления :(.
Что происходит за эти 28 дней? Реально – хто его знает. А по традиции считается, что за это время «подключение» как бы набирает силу, начинает работать полноценно.
Насчет определения, видимо, критерии достаточно субъективны. Как, собсно, и в любом деле, где «производительность труда» не выражается в конкретных физически ощутимых единицах. Вероятно, относительно объективным критерием может служить степень «пропитки» энергией Рейки или же какие-то реальные умения. Не знаю, если честно. Могу лишь отметить, что первое легко определяемо теми, кто умеет видеть т.наз. «ауру» в цвете. Скажем, мою жену через несколько дней после инициации ее подруга, об обращении супруги к рейковцам ничего не знавшая, но умеющая кое-что видеть, поприветствовала словами: «Здравствуй, моя лиловенькая! Ну, хвастайся достижениями на ниве Рейки!» (N.В. Сами рейковцы определяют «цвет» своей энергии как фиолетовый). Возможно, Кирлиановское фото способно дать реальные критерии для оценки, не знаю.»
Все ли школы Рейки одинаковы?
Безусловно, нет.
Проиллюстрирую это словами Е.Балашовой, бывшего Мастера Рейки, официально отрекшейся от сего «диавольского соблазна» в пользу ортодоксальных православных воззрений. Полагаю, Балашова, отлично знающая всю кухню изнутри, сумела охарактеризовать имеющиеся течения намного лучше, чем это смог бы сделать я, не обладающий достаточными познаниями в вопросе.
«…1. В наши дни словом "Рэйки" называют множество РАЗНЫХ практик, имеющих единственное сходство - в основе лежит метод исцеления наложением рук, которому можно обучиться на семинаре у мастера посредством получения инициации (посвящения). Инициации, а также практика на второй и далее ступенях включает в себя работу с символами.
2. Существуют традиционные линии Рэйки, назовем их "классическими", нетрадиционные - то есть искаженные, но имеющие в своих истоках традицию, и откровенные подделки.
3. Откровенные подделки, как правило, возникают из-за откровенной гордыни, сребролюбия и прочая тех, кто их создает (прости нам, Господи, грехи наши). Они в большинстве своем пропагандируют откровенный оккультизм, магию и даже прямой сатанизм (яркий пример - "Кадуцей", "Русское рэйки").
Останавливаться на них мы не будем, т.к. здесь все ясно
4. Нетрадиционные линии возникали либо по тем же причинам, что и откровенные подделки, либо из самых добрых намерений людей, находящихся в глубоком заблуждении относительно практики Рэйки. В любом случае "классика" Рэйки обрастала все тем же откровенным оккультизмом, магией, биоэнергетикой, языческими обрядами, "космическим мышлением" (классический пример - центр "Фомальгаут").
5. "Классика" Рэйки представлена совершенно разными направлениями и школами, главные из которых - Usui Shiki Ryoho (Система Естественного Исцеления Усуи, или так называемая западная линия Рэйки), "Radians thekhnik" (Техника излучения, распространяемая американской ассоциацией мастеров), Энерсенс (так называемая восточная линия Рэйки). В последнее время начали говорить и о "Традиционном японском Рэйки".
Эти линии НЕ ИМЕЮТ общей философии, мировоззренческой основы, единой трактовки терминов и понятий.
Энерсенс и "Традиционное Японское Рэйки" несут наиболее выраженную буддистско-синтоистскую направленность со всеми вытекающими последствиями: обращение к буддийским божествам, медитации, работа непосредственно с буддийскими символами.
"Radians thekhnik" (Техника излучения) имеет выраженную энергетическую направленность - в самом названии внимание обращается на излучение энергии из рук целителя.
Usui Shiki Ryoho (Система Естественного Исцеления Усуи) - наиболее распространенная в наши дни в мире традиция Рэйки…»
(Балашова Елена, форум о.Кураева, Тема: #3105 Сообщение: #50982)
Рейки и религия.
Вопрос, которым задаются многие: «Совместима ли Рейки с моими религиозными убеждениями?»
Мое мнение – безусловно, совместима, ежели к тем самым религиозным убеждениям подходить без фанатизма. Рейки не предусматривает поклонения кому-либо или чему-либо, а уж тем более – обожествления кого-либо или чего-либо. В ней нет никаких культов и обрядов (если не считать обрядом само обращение к Рейки), она не диктует человеку обязательных нравственных установок и т.п., то есть никакой теософии изначально в нее не вкладывалось, она доступна любому, кто пожелает к ней подключиться вне зависимости от его вероисповедания или отсутствия такового. Рейки даже не требует, чтобы верили в нее саму – зачем вера в то, в чем можно попросту убедиться на собственном опыте?
Сохранились записи некоторых ответов на вопросы американской публики самого Усуи, в их числе есть и такой:
Q. Do I have to believe in Usui Reiki Ryoho to get better result?
A. No. It’s not like a psychological method of treatment or hypnosis or other kind of mental
method. There is no need to have a consent or admiration. It doesn’t matter if you doubt,
reject or deny it. For example, it is effective to children and very ill people who are not
aware of any consciousness, such as a doubt, rejection or denying. There may be one out
of ten who believes in my method before a treatment. Most of them learn the benefit after
first treatment then they believe in the method.
Вопрос: Я должен поверить в Usui Reiki Ryoho, чтобы получить лучший результат?
Ответ: Нет. Это - не то, что при методе психологической обработки или гипнозе или другом виде воздействия на психику. Нет необходимости в согласии или восхищении. Не имеет значения, если вы сомневаетесь, отвергаете или отрицаете его. Например, это эффективно для детей и очень больных людей, которые не могут осознавать сомнение, неприятие или отрицание. Может быть, один из десяти верит в мой метод до лечения. Большинство из них видит улучшение после первого [сеанса] лечения, а потом уже верит в метод. (Перевод мой – Ш.)
Православным христианам, однако же, следует иметь в виду, что Российская Православная церковь занимает совершенно однозначную непримиримую позицию в вопросе отношения к Рейки. Все лица, практикующие Рейки (равно как и любые другие экстрасенсорные, оккультные или магические методы) автоматически отлучаются от церкви и не могут вернуться в ее лоно, не пройдя чина отречения от «бесовщины». Непонятно, правда, каким образом с этим постулатом сочетается вручение высоких церковных наград главам Рериховского движения (это ли не оккультизм?), ну да ладно… РПЦ и логика – понятия, IMHO, не слишком совместимые.
Желающие самостоятельно оценить, с каким – не побоюсь этого слова – осатанением клеймят Рейки православные, могут заглянуть на форум о.Кураева и набрать в поиске слово «Рейки» или «Рэйки» - выброс адреналина в кровь гарантирован. При этом, за невозможностью отрицать действенность самого метода Рейки, аргументация сводится к бездоказательному: «А потому что не от Бога! - Почему не от Бога? - Да потому что не от Него – и все тут!» В полемическом пылу православные граждане ухитрились вывести «бесовское начало» Рейки даже из того факта, что оно зародилось в буддистской традиции, приравняв таким образом последователей Будды к сатанистам.
Любопытным является тот факт, что, невзирая на то, что одним из православных «объяснений» несовместимости Рейки с православием являются ее «буддистские корни», сами гг. буддисты отнюдь не спешат радостно принимать Рейки в свои объятья. Во всяком случае, я вынес именно такое заключение из посещения форума буддистов, где обсуждался вопрос о Рейки. Вследствие общей пофигистичности буддистов – следствии их несуетливого учения – там на Рейки и рейкистов не сыпался град проклятий, как у «смиренных» православных. Люди там просто пожимали плечами и говорили: «У нас достаточно традиционных практик, на фига нам еще и эта Рейки?» Но, по крайней мере, анафеме рейкистов они не предавали – должно быть, в противоречие с их мировоззрением Рейки не входит.
Однако ж, не следует ставить знак равенства между православием и христианством вообще. В тех же кураевских обсуждениях можно найти информацию о том, что другие религиозные конфессии смотрят на Рейки вполне терпимо. Якобы, даже встречаются Мастера Рейки – протестантские пасторы. Вроде бы, другие православные церкви, которых немало помимо РПЦ, также не спешат отлучать от себя прихожан по причине применения ими Рейки и, якобы, даже благословляют на это.
Я, например, почерпнул из кураевских обсуждений такую ссылку:
http://www.thedome.org/kordes/frmmind.htm#1stReiki
http://www.thedome.org/sisters/
Монахини бенедиктинского монастыря практикуют Рейки.
В другом месте приводилось еще вот что:
http://www.sistersofprovidence.net
(Sister Clare Lentz, Yakima, WA, Ministry: Spiritual Director, Christian Reiki)
Католикам как-то удается совместить Рейки и веру в Бога… Мож, они в какого-то особого Христа веруют, не в того, что у нас?
Вот еще ссылочка, почерпнутая из тех же обсуждений или около них, уже не припомню.
http://lonestar.texas.net/~lancerei/#Christian
И даже вот такая нашлась:
http://www.reiki.org/reikinews/reikin2.html
Organizing A Healing Service In Your Church (предложение организации «службы исцеления» в вашей церкви).
В общем, не вешайте нос, граждане христиане – для того, чтобы практиковать Рейки, от Христа отрекаться вовсе не обязательно. Бог - в Церкви, но Церковь – еще далеко не Бог.
Мне понравилось в свое время мнение одной глубоко и искренне верующей христианки, высказанное ею во время обсуждения Рейки на форуме «eva.ru». Дама серьезно размышляла над этим вопросом. Интуитивно понимая, что Рейки не есть зло, она не знала, каким образом оно вписывается в христианскую систему мировоззрения. Вот ее слова.
«…на тему энергии и Христианства. мне довольно сложно было осознать логически - эту самую Энергию, Чи, то, что даётся человеку во время зачатия, третьим компонентом - после части от матери и части от отца - согласно Теории Восточной медицины. не одну ночь я вертелась. и потом меня пронзило - эта самая энергия, что соединяет нас со Вселенной, что наполняет нас жизнью, что греет нас и питаeт нас, что даёт нам радость жизни и жажду познания - это Дух Святой. тот самый вздох Божественный, что дал Господь Адаму за мгновение до того, как открыл Адам глаза и увидел Отца своего.»
Я не берусь судить о верности этого представления (и тем более о степени соответствия/противоречия его Писанию), но дама обрела душевное спокойствие, примирив в себе Рейки с верой – а что, собственно, для человека важнее, чем жить в мире с самим собой?
Насчет отношения к Рейки ислама в рунете мне не удалось почерпнуть сведений, а лазить по всей сети исключительно для выяснения этого вопроса мне, с моим слабым знанием английского, было откровенно в лом. Не желая задеть ничьих чувств, я бы все же нахально позволил себе предположить, что на Рейки уважаемым гг. мусульманам можно взглянуть примерно так же, как часть из них смотрит на коньяк или водку. Вино-де Пророк нам пить запретил, а про коньяк и водку в Коране ни слова не сказано…
Так что же все-таки это такое - Рейки?
Правильный ответ на поставленный вопрос – а хто его знает? Например, Татьяна Кузнецова, на которую я уже ссылался, рассказ о Рейки на своем сайте начинает с прямого заявления: «Что такое Рэйки, этого не знает никто». Сам основоположник метода, Микао Усуи не мог этого объяснить, говоря:
Q. How does Usui Reiki Ryoho work?
A. I’ve never been given this method by anybody nor studied to get psychic power to heal. I accidentally realized that I have received healing power when I felt the air in mysterious way during fasting. So I have a hard time explaining exactly even I am the founder. Scholars and men of intelligence have been studying this phenomenon but modern science can’t solve it. But I believe that day will come naturally.
Вопрос. Как работает Usui Reiki Ryoho?
Ответ. Я никогда не получал этот метод от кого-либо, не обучался, чтобы заставить душевную мощь исцелять. Я случайно осознал, что я получил силу исцеления когда я во время течение поста таинственным образом почувствовал воздух. Так что очень трудным моментом является объяснить это точно даже для меня, хотя я и первооткрыватель. Ученые и мудрые люди изучали это явление, но современная наука не может объяснить его. Но я верю, что этот день наступит, конечно. (Перевод мой – Ш.)
В обличительном пылу один из православных противников Рейки на форуме о.Кураева высказался так:
«Мое мнение на сейчас - Многие рейкисты, в т.ч. мастера не понимают и не желают разбираться с тем, что же они практикуют. На данный момент существует 3-и самые сильные "отмазки" от такого понимания:
1 - Есть умные книжки и умные дядьки и че они говорят нам - так оно и есть, кто ты такой супротив них.
2 - Результаты (локальные) есть, а посему делать надо - че тут думать, кто много думает - тот мало делает.
3 - Это божественно, это непостижимо, это ... в общем кто не вникся - тот лох. (немного грубовато, зато на мой взгляд в точку)»
(Форум Кураева, Тема: #3105 Сообщение: #823408 Т. Дмитрий)
Ну и, естественно, из того, что у практиков Рейки отсутствует точное знание об источнике энергии, которым они пользуются, делается однозначный вывод, что сей источник – диавольский :)
Я очень сомневаюсь, что большинство рассуждающих подобным образом детально и точно представляют себе физическую природу образования электрического тока, принцип действия электростанции, механизм преобразования атомной, тепловой и кинетической энергии в тот самый ток. Но я еще больше сомневаюсь в том, что хоть кому-нибудь из них это мешает широко пользоваться электричеством в быту или приходит в голову объявить электрический ток порождением «диавола».
Электричество (как и многое другое нам ныне привычное) было когда-то открыто эмпирическим путем, а уж только позднее нашло свое объяснение, каковое объяснение подавляющему большинству людей в общем-то, не нужно и не интересно. Им достаточно уметь сунуть штепсель в розетку и знать, что совать туда пальцы вместо штепселя небезопасно. Отличие Рейки в данном контексте состоит лишь в том, что она еще не нашла своего научного объяснения.
Гг. рейкисты отнюдь не единодушны в объяснениях того, откуда же, собственно, Рейки берется. Мы отложим в сторону мистико-религиозные объяснения (отдельные граждане ухитряются выводить свою линию передачи Рейки аж напрямую от Святого Духа и Иисуса Христа и документально! это фиксировать) – они явно конъюнктурны.
Немногим большего внимания заслуживает и тезис о том, что эта самая энергия Ки изначально присутствует в каждом из нас, а инициация ее лишь пробуждает к действию. IMHO, такие рассуждения проистекают из грубо-прямолинейного понимания слова «Ки» - одного из двух иероглифов, составляющих слово «Рейки». Да, «Ки» означает в том числе и жизненную энергию живых существ. Но кто вам сказал, что в данном случае подразумевается именно это значение? Толкований иероглифа десятка полтора. Мы наблюдаем попытку придания некой «материальности», большей объяснимости понятию. Но, как бы ни хотелось истолковать все вот так легко и просто – не канает, други. Энергия сия внешняя по отношению к человеку, и с этим вам ничего не поделать. До того внешняя, что у свежеиинициированных первые подключения к Рейки зачастую сопровождаются различными физическими ощущениями типа «проникновения» чего-то в тело, давления сверху и т.п.
Множество последователей Микао Усуи даже не смогли договориться, имеется ли у этой энергии конкретный локальный источник, или же она, так сказать, «разлита в эфире».
Что можно все-таки сказать по этому поводу? Энергия Рейки РЕАЛЬНО существует. Ее источник неизвестен. Все остальное – сугубые домыслы. Не исключено, что среди них где-то есть и верная догадка, но мы этого на сегодня выяснить никак не сможем.
Действительно ли Рейки исцеляет или это обман, внушение, самовнушение?
Безусловно, исцеляет, в чем очень несложно убедиться лично. У меня были перед глазами примеры, позволяющие уверенно судить о том, что энергия Рейки обладает лечебным воздействием. Очень я сомневаюсь, что кошки подвержены внушению или самовнушению, так же как вследствие имеющегося у меня медицинского образования могу уверенно судить о том, что такая патология, как наблюдалась у моей жены, однозначно не способна самостоятельно «рассосаться» в течение одного-двух дней и не возобновляться потом многие годы.
Все на том же кураевском форуме одна из дам, отстаивавших честь Рейки перед православной аудиторией, приводила немало конкретных данных, пытаясь логикой воздействовать на веру. Действия ее, были, естественно, заранее обречены на провал, а вот приводимую ею информацию я позволю себе здесь привести – она весьма убедительна. Тем более, что защитница Рейки была не голословна. Мои рассказы о кошках нетрудно подвергать сомнению – как это проверить? Ею же повсюду дается ссылка на источники, среди которых отнюдь не только бульварная пресса. Желающим почитать предлагаю обратиться к
приложению. По словам той же дамы,
«…в 1992 году Национальный Институт Здоровья США учредил Офис Альтернативной Медицины, и сделал это под давлением Конгресса США, в настоящее время Национальный Институт Здоровья США предлагает гранты по DEVELOPMENTAL PILOT PROJECTS IN CANCER COMPLEMENTARY AND ALTERNATIVE MEDICINE (CAM) где в числе прочих поименовано и Рэйки».
А на одном из форумов, где обсуждался вопрос об этике Рейки, участница разговора - жительница маленькой южноамериканской страны Гайаны - рассказала, что по государственной инициативе в Гайану были приглашены мастера Рейки для поголовной инициации всех медсестер, работающих там (м-да… знать, плоховато в бывшей Британской Гвиане с медикаментами…).
В развитие предыдущего вопроса.
Не может ли быть так, что человек исцеляет (или исцеляется) собственной энергией, но приписывает это Рейки? Не на этом ли основан ее «лечебный эффект»?
Распространенное предположение, но довольно, извиняюсь, наивное. Предположение, могущее быть сделанным только человеком, никогда в жизни не видевшим, как именно «исцеляют собственной энергией» , а уж тем более - не лечившим собственными «внутренними силами» кого-либо. Для любого, когда-либо соприкоснувшегося хоть немного с биоэнергетическим целительством, вопроса тут попросту нет и быть не может. Рейкисты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не расходуют собственную энергию или же расходуют ее ничтожно мало по отношению к решаемой задаче.
Сами они никогда не говорят, что лечат кого-либо. Лечит энергия Рейки, а практикующие ее, вне зависимости от ступени, являются лишь проводниками этой силы. Это, судя по всему, многим не очень понятно, в том числе и самим рейковцам, иначе бы в конце предыдущей фразы не звучало так часто «божественной» вместо «этой».
Как утверждается, достаточно четко обозначить цель работы, чтобы Рейки сама нашла наилучший путь для ее осуществления. На практике это выглядит до смешного просто – особенно при дистанционной, заочной работе. Называется полное имя человека, к которому надлежит приложить Рейки («сделать сеанс Рейки», как говорят сами рейкисты) и орган, подлежащий исцелению (или локализация болей, если более конкретно сказать затруднительно). И это все! Даже точный диагноз не нужен.
Очный сеанс, правда, выглядит «попонятнее» - при нем накладываются руки на область больного органа, откуда, возможно, и возникло обсуждаемое предположение. Но дело в том, что при сеансе Рейки от целителя не требуется всецело фиксироваться на болезни пациента (хотя размышления о колбасе/просмотренном спектакле тоже не приветствуются), пытаться ощутить его боль или как-то «увидеть», «почувствовать» больной орган, не нужно сосредоточение и концентрация на том, чтобы направить энергетический поток куда нужно… Ничего, в сущности, не требуется, кроме как отправить Рейки заняться делом. И лично для меня это-то самое непонятное и есть… Должно быть, не только для меня, иначе бы не плодились все время новые и новые попытки «энергию эту разъяснить».
Можно ли употреблять Рейки во вред кому-либо?
Хороший вопрос, однако… Сами рейковцы на него любят твердо и однозначно отвечать: «Нет! Энергия Рейки может быть направлена только на добрые дела». Когда этот вопрос задавался на «еве.ру», я отвечал на него так:
«Насчет «использования во вред». Насколько я понимаю, рейковцы пропагандируют, что какого-либо действия от вас самих не требуется (я имею в виду «физическое» воздействие – ну, там «обычный» экстрасенс по ошибке не ту ямку загладит :) ). Они утверждают, что эта энергия как бы сама отыщет нужный путь воздействия. Но зато необходима предельно тщательная формулировка «запроса», дабы избежать «побочных эффектов». Сошлюсь на слова моей жены: «Кажется, что этот эгрегор прямо-таки глумится над нами. Сидит и ищет «проколы» в твоей просьбе. И если можно хоть как-то эту просьбу извратить, непременно это сделает». Пани Каролинка отзывается об энергии Рейки с некоторым оттенком презрения, приблизительно как о «тупой и бестолковой, а потому великой уваги в обращении требующей». Если желаемый эффект достигнут, но взамен получено пяток побочных неприятностей – это польза или вред?
Вообще, все эти вопросы пользы-вреда настолько сложные и скользкие, что их обсуждение может заполнять целые форумы бесплодным флудом. Мне когда-то, при расспросах как раз о Рейки, та самая дама, что ошиблась с формулировкой, привела такой пример: «Вот, допустим, вылечила я человеку язву и он не попал в больницу. А в результате не познакомился с женщиной, которая могла бы стать для него самой любимой и единственной». Польза? Вред?
Единственное, что можно сказать с уверенностью, что если бы можно было направить Рейки впрямую на то, чтобы у соседа сдохла корова (или вовсе он сам), это непременно стало бы известно. Видимо, такое невозможно. Но это ж не значит, что нельзя, скажем, подобрать хитренькую формулировку. Скажем, если всерьез считать, что Рейки выполняет точно сформулированные пожелания, то отчего бы не попросить для вздорной соседки, живущей на зарплату в 100 баксов, когда она придет лечиться от бесплодия, родить четверых сразу? :)»
Впрочем, несмотря на то, что достоверных случаев применения Рейки для причинения вреда кому-либо выявить не удалось, некоторые сомнения по сей части выражают даже те, кто имеет непосредственный опыт работы с этой энергией. Мне, в частности, попадались на глаза рассуждения о том, что тезис о «невозможности использования во вред» в значительной степени базируется на банальной вере Рейки-практиков в то, что так оно и есть. И если бы нашелся индивидуум, твердо убежденный в том, что Рейки МОЖНО использовать для причинения гадостей ближнему своему, причем использующему «ничего за это не будет», то он бы благополучно пустил эту энергию туда, куда ему нужно. Нельзя исключить того, что подобные индивидуумы на самом деле существуют, просто помалкивают о своем know-how. Уж если люди в открытый доступ выкладывают технологию того, каким образом можно попросить в церкви Господа Бога отомстить твоему недругу…
С другой стороны, не взялся бы я рекомендовать производить таких экспериментов с Рейки, не имея четких представлений о методике сотворения пакостей с ее помощью, поскольку последствия этих действий для вас самих трудно прогнозируемы. Как бы боком не вышло… В конце концов, на свете немало других способов нагадить в карман ближнему и оплевать дальнего.
Заключение.
Я, как мог, изо всех своих хилых силенок старался осветить вопрос подробнее. Но в процессе работы мне все больше и больше начало казаться, что я перестаю отличать главное от второстепенного и запутываюсь в мелких частностях. Посему я решил прекратить сию писанину и отдать ее хозяйке сайта в том виде, в каком вы ее прочли.
Замечания, уточнения, различные вопросы и конструктивная критика с благодарностью принимаются.
возврат к первой части статьи
|
|
