Наверное, нет ни одного форума мистической направленности, где не обсуждались бы фотографии с ШОНГами (шарообразными образованиями неясного генеза).
ШОНГи (они же - загадочные и таинственные шары, шары праны, плазмоиды и пр.) представляют собой чаще всего белые или прозрачно-серые круглые образования, расплывчатые или чётко очерченные, расположенные по одиночке или группами.

Нередко шарам приписывают паранормальное происхождение. Основные версии такие: тонкие энергии из потустороннего мира, не находящие покоя души убиенных, в том числе абортированных детей (очевидцы утверждают, что в квартирах практикующих врачей-гинекологов этих образований особенно много), души, ожидающие воплощения, души, бродящие в астрале, природные духи, лярвы и даже мини-зонды пришельцев, следящих за землянами.

Особо экзальтированные барышни, обитающие на эзотерических порталах, даже создали классификацию загадочных шаров по цвету: золотистые, фиолетовые и зелёные признаны «положительными» и несущими людям добро, а вот туманно-серые, противно-прозрачные и чёрные - «отрицательными». Последние питаются соответствующими эмоциями людей. Зелёные, относящиеся к очень редкому виду, признаются способными к исцелению, а синеватые - к защите людей. Но все виды шаров объединяет их отзывчивость и неравнодушие к вниманию, можно даже сказать, некоторое тщеславие: стоит только зазвать побольше шариков в кадр, как они тут как тут.

Так что же представляют собой «загадочные шары»? Какова природа их появления?
В сети достаточно авторитетных англоязычных источников, где эти вопросы подробно рассмотрены.
Попробую суммировать и изложить прочитанное.

Согласно теории зоны шаров (orb zone theory), загадочные сферы представляют собой ничто иное, как фотографии отражений (бликов) находящихся вне зоны фокуса камеры частичек пыли или воды (дождь, снег). При подводной съёмке - блики частиц, присутствующих в воде - мельчайших песчинок, пузырьков и пр.
(Да-да! «Шары праны» могут быть получены и при съёмке под водой! Этот момент господа-мистики явно не доработали. Каковы ваши версии? Души утопленников? Сгустки перегретого разума, желающего освежиться?)

Пыль - мелкие твёрдые частицы органического или минерального происхождения (чешуйки кожи, пыльца, тончайшие волокна ткани и пр.), средний диаметр которых - 0.005мм. Пыль всегда находится в воздухе в виде взвеси там, где есть хотя бы минимальное движение, и с этим ничего не поделаешь.

В процессе фотографирования в тёмной комнате далеко не каждая частичка пыли сможет быть запечатлена в виде шарика.
Посмотрим на диаграмму.

«Зона шаров» - это та область впереди фотокамеры, которая находится в достаточной близости от вспышки, чтобы осветить взвесь в воздухе и сделать её видимой.
Пространство в непосредственной близости от линзы (на картинке выглядит как маленький треугольник ) не является «шарообразующим», так как пылинки находятся на настолько большом расстоянии от сфокусированного объекта (в нашем случае это фигура человека), что оказываются просто невидимыми для фотоаппарата.
Соответственно и зона, расположенная на картинке за правой вертикальной линией - зона фокуса - также не является «шарообразующей» по причине того, что пылинки слишком малы по размеру, чтобы быть «схваченными» камерой.
Таким образом, только те частички, которые попадают в «зону шаров», теоретически могут быть обнаружены на снимке.

Помимо пространственного есть ещё один немаловажный фактор - наличие вспышки, чаще всего встроенной, или любой другой интенсивный источник света, расположенный (это важно!) близко к линзе. Посмотрим ещё раз на диаграмму.
Мы видим, что шары могут быть обнаружены только в части, приближенной к левой вертикальной линии. Это объясняется тем, что видимость ограничена зоной действия вспышки, проще говоря - чем правее, тем хуже освещение.
В момент срабатывания вспышки свет отражается от пылинки и направляется обратно к линзе, сделав её таким образом видимой. Чем меньше расстояние от вспышки до линзы, тем меньше угол отражения, и тем больше вероятность того, что на снимке окажутся «загадочные шары». Именно поэтому невелик шанс обнаружить шары на фотоснимках, сделанных зеркальной камерой с внешней (не встроенной) вспышкой.

Возникает следующий вопрос: почему чаще встречается именно шарообразная форма бликов? Потому что каждый отдельно взятый «загадочный шар» - это ничто иное, как пятно рассеяния (англ. термин circle of confusion). Подробнее об этом можно узнать в спец. литературе, или хотя бы набив в поисковике «дифракция света» и «остаточные аберрации», а также «глубина резко изображаемого пространства». Наглядным примером пятен рассеяния может служить то явление, которое в фотографии именуется «боке» (от япон. «нечёткость»). Думаю, вряд ли у кого возникнет идея приписать мистический характер возникновению вот этих симпатичных дисков на заднем плане фотографии цветущей веточки. А ведь природа образования боке и «таинственных шаров» - одна и та же.

Осталась ещё пара вопросов, требующих рассмотрения.

Структура шариков.
Чаще всего ближе к внешней границе объекта просматриваются концентрические образования, иногда неровности или даже узоры. Всё это зависит исключительно от разрешительной способности используемой фотокамеры и мелких дефектов линз, которые у недорогих цифровиков - ведь отнюдь не редкая.
Что касается яркости, то здесь закономерность такая: тем ближе шар к линзе, тем белее и ярче он выглядит. Соответственно, пространственно удалённые и менее освещённые шары кажутся бледнее и прозрачнее.
Форма образований.
Чаще всего, как уже упоминалось выше, встречаются образования сферической формы. Но изредка удаётся запечатлеть блики других форм - треугольные с закруглённо-выпуклыми сторонами, ромбовидные и шестиугольные. Их форма определяется исключительно формой диафрагмы фотоаппарата.

В заключение хотелось бы добавить. Надоели шарики на снимках? Попробуйте избегать неблагоприятных условий проведения съёмки. Или - самый радикальный вариант - купите зеркальную фотокамеру. Успех будет гарантирован.