Сайт Каролинки :: Архив форума

	Добавлено: Пт Янв 12, 2007 4:21 am Морган Зарегистрирован: 12.01.2007 Сообщения: 150 Я тут человек новый, хотел бы поинтересоваться у "старожилов". Наблюдал ли кто-нибудь из вас телекинез? (А может быть, среди вас есть кто-то с такой способностью?) Поясню, что конкретно интересует. Речь не идет о действиях, которые можно объяснить и "естественными" причинами. Типа "я посмотрел на Васю, под Васей сломалась табуретка" -- имело ли место быть в этом случае телекинетическое воздействие или это просто совпадение, для постороннего наблюдателя неочевидно. Речь идет о событиях, которые "совпадениями" объяснить никак нельзя. Например: коробок спичек, висящий над ладонью на расстоянии нескольких см. Я читал об этом, но не наблюдал ни разу. Кто-нибудь видел явления такого рода? Кто-нибудь может производить такие действия? Заранее спасибо за ответ. :)
	Добавлено: Пт Янв 12, 2007 4:32 am Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 645 Добро пожаловать :) Ну... Телекинеза в прямом смысле слова я не видел, а вот время на моих наручных часах однажды перевели. Точнее, не время, а дату. Я усомнился в экстрасенсорных качествах дамы (я в те времена в психиатрии утруждался, а она среди пациентов мне попалась). Она в ответ поздравила меня с Новым годом (дело было в разгар лета). Я, естессно, вопросил: "Чаво??" - на что мне ответствовали: "Домой придешь - узнаешь". Узнал даже раньше - ночью с больной головы позабыв все на свете, нажал кнопочку, чтобы выяснить, какое нынче число. Часы выдали: "01.01". Часы были у меня тогда дешевенькие электронные, чтобы на них дату перевести, нужно было иголкой в утопленные в корпус кнопки долго тыкать. Больная ко мне не только не прикасалась, а и не приближалась менее чем на метр. Так вот :) .
	Добавлено: Пт Янв 12, 2007 4:35 am Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 645 Еще слышал от очевидца рассказку про человека, который явными способностями не владел (и даже не интересовался), но увидев, как кто-то держит в воздухе предмет (причем, возможно это был фокус), за пару лет упорных стараний самостоятельно научился держать в воздухе между ладонями нетяжелые предметы. Хозяйка нашего форума в топике "Для NatashkinaKeshka 2 и три четверти )))" упоминает о манипуляциях с игорными костями.
	Добавлено: Пт Янв 12, 2007 6:51 am Maximka Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 52 Откуда: Russia, Omsk Коробок спичек и уж тем более стул - объекты все-таки не маленькие, поэтому не уверен. А вот если взять небольшой прямоугольный лист бумаги, согнуть пополам и одеть на иголку, то вполне возможно заставить его двигаться. Или закрыть раковину пробкой, набрать воды и бросить туда спичку, а потом пробовать ее перемещать. Один практик ДЭИРа рассказывал, что это получается довольно просто, после того как человек овладел контролем над эфирным телом. _________________ Мир принадлежит оптимистам, а пессимисты - всего лишь зрители. Что тебе подарила жизнь сегодня? Заметил? Улыбнулся? Отблагодарил?
	Добавлено: Пт Янв 12, 2007 6:00 pm Руна Друг Каролинки Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 269 Я - увы, мимо. Сама не умею и не наблюдала никогда. _________________ Человек, укушенный ёжиком, сам после смерти становится ёжиком!
	Руне Добавлено: Сб Янв 13, 2007 4:59 am Karolinka Сущая ведьма Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 933 Санни забыла? _________________ Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись
	Добавлено: Сб Янв 13, 2007 5:00 am Karolinka Сущая ведьма Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 933 Мальчик был у мну знакомый с Руной общный даж зарегистрован был у мну тутки вот потерялса жаль ((( Он любил всякие фокусы симпатичные и бесполезные совсем. Фаерболы там лепил с телепатией для потехи баловалса... Мелкие предметы левитировать уверено и по долгу мог. Талантливый хлопчик. У мну на физичные предметы воздействовать иногда получалос на емоциях але ето не совсем телекинез то есть. Если от раздраження стаканы бьютса и сковородки на пол падают или там каб отвлечь вниманне ТV дистанционно включаетса ето ж не совсем то взять вот как осмыслено предмет конкретный и заставить его двигатса предсказуемо верно? А так по мелочи тока если. Не старалас развивать имено ето направлено. Не интересно сил стока на фокусы тратить. _________________ Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись
	Каролинке Добавлено: Сб Янв 13, 2007 6:17 am Руна Друг Каролинки Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 269 Karolinka писал(а): Санни забыла? Обижаешь. Только ведь вопрос как был поставлен? "Наблюдали ли вы?..", а не "Знаете ли вы таких людей?.." Может, Санни тебе и показывал что, а вот я как-то не сподобилась. _________________ Человек, укушенный ёжиком, сам после смерти становится ёжиком!
	2 Руна Добавлено: Сб Янв 13, 2007 4:06 pm Karolinka Сущая ведьма Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 933 Фокус с чтеннем с твоего компа ЗАМНОГО сложней телекинезов всяких есть. Поверь. _________________ Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись
	Каролинке Добавлено: Вс Янв 14, 2007 3:11 pm Руна Друг Каролинки Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 269 Безусловно верю. Но ведь и об этом Морган не спрашивал. Или ты мне хочешь инкриминировать, что я Санни недооцениваю в плане экстрасенсорных способностей и умений? Могу только повторить: обижаешь... _________________ Человек, укушенный ёжиком, сам после смерти становится ёжиком!
	2 Руна Добавлено: Вт Янв 16, 2007 12:26 pm Karolinka Сущая ведьма Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 933 Ну добже добже ))) Ни как тя обижать не збираюс. Ни в чем. Вибачь мну не деликатна бываю в чем если. _________________ Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись
	Добавлено: Чт Янв 18, 2007 3:51 am Морган Зарегистрирован: 12.01.2007 Сообщения: 150 Всем спасибо за ответы и отдельное спасибо Максимке за идею со спичкой и раковиной. Обязательно попробую (когда будет отдельная квартира :) ... ) Из того, что видел сам -- удерживание предметов на ладонях в вертикальном положении. На полноценный телекинез, конечно, не тянет, и может быть объяснено и вполне банальными причинами типа трения и липучести из-за пота на ладони. Karolinka Цитата: Фокус с чтеннем с твоего компа ЗАМНОГО сложней телекинезов всяких есть. Поверь. Не верю. :) Совсем разные области и способы воздействия разные должны быть. Все равно что сравнивать -- что сложнее: поднять 100 кг или попасть из ружья в мишень. Одному сложнее --это, другому -- то.
	Добавлено: Пт Янв 19, 2007 4:35 pm Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 645 Морган писал(а): Из того, что видел сам -- удерживание предметов на ладонях в вертикальном положении. На полноценный телекинез, конечно, не тянет, и может быть объяснено и вполне банальными причинами типа трения и липучести из-за пота на ладони. А тяжеленная чугунная сковородка, "прилипшая" к ладони - каким трением и потом объясняется? Со мной работала дама, с легкостью проделывавшая это по первой просьбе :) .
	Добавлено: Вт Янв 23, 2007 4:37 pm Морган Зарегистрирован: 12.01.2007 Сообщения: 150 Шакал писал(а): Морган писал(а): Из того, что видел сам -- удерживание предметов на ладонях в вертикальном положении. На полноценный телекинез, конечно, не тянет, и может быть объяснено и вполне банальными причинами типа трения и липучести из-за пота на ладони. А тяжеленная чугунная сковородка, "прилипшая" к ладони - каким трением и потом объясняется? Со мной работала дама, с легкостью проделывавшая это по первой просьбе :) . А вот это уже "тянет". :) Собственно, я про такие случаи и спрашивал. Пример с левитацией в первом посте -- это только пример был.
	Добавлено: Вт Янв 23, 2007 6:43 pm Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 645 В смысле? Про телекинез - это так, "для затравки", что ли? А общая идея - "кто что видел"? Или все же конкретная область интересует?
	Каролинке Добавлено: Ср Янв 24, 2007 1:46 am Руна Друг Каролинки Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 254 Ой, я тебя умоляю... Ничем таким ужасТным ты меня не обидела. Когда реально обидишь - я скажу, добже? :) А про Санни... Будешь смеяться, но меня, как кошатницу-фанатичку, ужасно умилили его рассказы о том, как его кот тапки приносит и файер-болами играется. :) _________________ Человек, укушенный ёжиком, сам после смерти становится ёжиком!
	Добавлено: Сб Май 12, 2007 4:12 am newer Зарегистрирован: 20.01.2007 Сообщения: 514 Игры, управляемые только мозгом В Калифорнии разрабатывают компьютерные игры, управлять которыми можно будет только с помощью мозговых импульсов. Этой новой технологией уже заинтересовалась промышленность, но ученые говорят, что торопиться не стоит. По ссылке видео от BBC (01:51 мин) http://www.bbc.co.uk/russian/meta/dps/2007/05/bb/070511_braingames_16x9_bb.asx
	Добавлено: Сб Май 12, 2007 9:12 am Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 577 Ну, это все-таки не телекинез :) . Скорее уж это следует отнести в разряд телепатии.
	Добавлено: Сб Май 12, 2007 8:43 pm newer Зарегистрирован: 20.01.2007 Сообщения: 514 Шакал писал(а): Ну, это все-таки не телекинез :) . Скорее уж это следует отнести в разряд телепатии. Да, не телекинез. Я не нашёл, куда поместить. Поместил сюда. Показалось примечательным. Там же хоть и не телепатия, но не безинтересная технология. Я подумал, что не соит создавать отдельную тему.
	Добавлено: Чт Май 17, 2007 8:52 pm Karolinka Сущая ведьма Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 896 Кста поганец Безусов тему то добжую начать был. Мну даж жаль на оскорблення он перейти стал что - идея заслуживала каб ее развить то. Ведь разницы действительно ни какой не ма принимает ли сигнал телепатичный аппарат некий или человек. Японцы уже сделать стали робота кторый ети сигналы принимает без необходимости усилитель на человека надевать. Обещают через пару лет клаву с набором мысленым. _________________ Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись
	Добавлено: Пт Май 18, 2007 11:10 am Алекс Сим Зарегистрирован: 03.05.2007 Сообщения: 11 Кста (я к хозяке) :) Ванесса нашел я чё спросить у тя, Морган со своим телекинезом табуреточным :) натолкнул на вспоминание. Давеча в годы младые, я делал такую штуку, брал кольцо (снимал обручальное, но думаю не суть) надевал на нитку и держал правой (хотя тоже ИМХО не суть) рукой над ладонью левой и мысленно побуждал (внушал типа, взглядом как бы начертывая желаемое) кольцо либо колебаться над ладонью по разным осям координат или описывать круги над ладонью. ВОПРОС - не является ли такое движение, возможно возбуждаемое держащей рукой, которое я ну просто не замечал, т.е. рука как бы за мыслями делала колебания передававшиеся маятнику (кольцо на нитке) и он повторял их якобы следуя за мыслями или взглядом. Или может мысли со взглядом чем помогли в этом фокусе, весьма интересно услышать резюме Гуру. Последний раз редактировалось: Алекс Сим (Пн Май 21, 2007 9:25 am), всего редактировалось 1 раз
	Алексу Симу Добавлено: Пт Май 18, 2007 9:45 pm Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 577 А вы посмотрите, где-то в темах "Для NatashkinaKeshka" Каролинка описывала сходную методику. Возможно, найдете ответы на свои вопросы.
	Добавлено: Вс Май 20, 2007 3:24 am Морган Зарегистрирован: 12.01.2007 Сообщения: 139 Алекс Сим А если попробовать куда-нибудь прикрепить нитку? Чтобы исключить возможность неосознанных колебаний со стороны "держащей руки".
	Добавлено: Пн Май 21, 2007 10:18 am Алекс Сим Зарегистрирован: 03.05.2007 Сообщения: 11 Морган писал(а): Алекс Сим А если попробовать куда-нибудь прикрепить нитку? Чтобы исключить возможность неосознанных колебаний со стороны "держащей руки". Да не будет у меня сие тогда работать, варианта 2 - 1 значит рука предатель или рука не причем, выключение человека из системы делает её неработоспособной, ну типа "контакты" разомкнули "лампочка потухла". :)
	Добавлено: Пн Май 21, 2007 11:35 am Морган Зарегистрирован: 12.01.2007 Сообщения: 139 Алекс Сим писал(а): Морган писал(а): Алекс Сим А если попробовать куда-нибудь прикрепить нитку? Чтобы исключить возможность неосознанных колебаний со стороны "держащей руки". Да не будет у меня сие тогда работать, варианта 2 - 1 значит рука предатель или рука не причем, выключение человека из системы делает её неработоспособной, ну типа "контакты" разомкнули "лампочка потухла". :) Вы пробовали или только предполагаете, что не будет работать?
	Добавлено: Пн Май 21, 2007 1:15 pm Алекс Сим Зарегистрирован: 03.05.2007 Сообщения: 11 Морган писал(а): Алекс Сим писал(а): Морган писал(а): Алекс Сим А если попробовать куда-нибудь прикрепить нитку? Чтобы исключить возможность неосознанных колебаний со стороны "держащей руки". Да не будет у меня сие тогда работать, варианта 2 - 1 значит рука предатель или рука не причем, выключение человека из системы делает её неработоспособной, ну типа "контакты" разомкнули "лампочка потухла". :) Вы пробовали или только предполагаете, что не будет работать? Коллега конечно пробывал не отходя от кассы :), поэтому и весьма сомнительно отношусь к своим каким-либо магическим возможностям, имено поэтому и прочитав про "табуретку" вспомнил свой "маятник", и те мысли при помощи которых пыталься понять что есть что и кто есть кто.
	Добавлено: Пн Май 21, 2007 3:57 pm Zuza Временный допуск Зарегистрирован: 09.02.2007 Сообщения: 560 Откуда: Москва Почитала - вспомнила... :) Есть такая бабья фишка - по движению иголки узнавать сколько детей будет и какого пола. Электризуешь иголочку (проводишь по ткани), и держишь ее на нитке над центром ладони. Если четко маятником качается - мальчик, по кругу ходит - девочка. Потом снова электризуешь - и опять держишь. Если не хочет четко и ощутимо двигаться - все, дети закончились))) Так вот, сколько раз мне тетка моя так делала - один мальчик получается. А сколько раз я сама - мальчик, потом девочка Мне Так хотелось, собственно... А тетке моей все равно - сколько и кого у меня будет) Забавно))) _________________ Мало научиться любить - надо самому стать любовью
	Добавлено: Пн Май 21, 2007 3:59 pm Просто О Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 568 Zuza, а у меня этот же фокус в различных исполнениях, включая собственные, всякую чушь много раз показывал.
	Добавлено: Пн Май 21, 2007 4:17 pm Zuza Временный допуск Зарегистрирован: 09.02.2007 Сообщения: 560 Откуда: Москва ПРосто О, но все равно смешно - хоть тресни, а всегда одинаково у нас))) Кста, когда подружки мне делали - тож всегда один мальчик у меня...А я "НЕТ! сейчас будет как я хочу" :) :) _________________ Мало научиться любить - надо самому стать любовью
	Zuza Добавлено: Пн Май 21, 2007 5:21 pm Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 577 По-моему, вы в результате получаете не ответ на вопрос, а "правильное" положение иголочки :) . То есть, не узнаете то, о чем спрашиваете, а управляете "индикатором". Ну, я могу (к примеру, на самом деле, конечно же, не могу) нагреть для демонстрации своих способностей воду в кружке. Или же я могу поднять столбик термометра так, чтобы он показывал повышение температуры. Второе очевидно легче. Вы, имхо, этим и занимаетесь. Опять вспомнилась "битва экстрасенсов", где одна из испытуемых показала не на беременную, а на ту женщину, которая мысленно громко просила на нее показать :) .
	2 Шакал Добавлено: Пн Май 21, 2007 5:54 pm Zuza Временный допуск Зарегистрирован: 09.02.2007 Сообщения: 562 Откуда: Москва Всё так - я потому и привела этот пример :) Быстро тогда просекла, что как-то нужное мне выходит, а не то, что есть :) Кста, эпизод тот из "битвы" мне тоже запомнился)) Точнее отметила его для себя _________________ Мало научиться любить - надо самому стать любовью
	Добавлено: Пн Май 21, 2007 6:05 pm Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 436 Парно работать надо. Один держит маятник, другой "про себя" вопрос задает. Очень энергетично расходно, но интересно. Небольшая проверка - ответы на вопросы, которые известны (считается статистика правильных ответов, ну и вывод очевиден, можете вы так работать, или нет). Зато почти полностью исключает физическое воздействие задающего вопросы на маятник. Правда, можно с партнером войти в телепатическую ссвязь ненароком, и так повлиять... Но это ведь тоже интересно, правда? :) _________________ Credo, ut intelligam
	2 Aliena Добавлено: Пн Май 21, 2007 6:16 pm Zuza Временный допуск Зарегистрирован: 09.02.2007 Сообщения: 562 Откуда: Москва Правда! Спасибо, навели на мысль - с кем я это сделаю буквально на днях...Иголку с ниткой только не забыть захватить с собой :) _________________ Мало научиться любить - надо самому стать любовью
	Добавлено: Пн Май 21, 2007 6:17 pm Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 436 Кстати, большинство мантических систем так и работает. Карты, кости, руны и все такое. Выдают ответы, которые уже известны задающему вопрос, но еще не осознаются. А как вышел ответ, так сразу - "ну я же так и думал!!!" Если вам гадает гадалка - она тоже ведь на вас настраивается. Ну и результат почти такой же... Редко удивляет. Если постоянно использовать СВОЙ маятник (или иной любимый мантический предмет), результат будет еще более предсказуем. Ответ уже известен, когда вы начинаете гадание. Известен организму, или душе, или чему там есть... Насколько ответ равен объективной реальности... Имхо, наиболее вероятная из возможностей. Или то, что должно было бы быть, но по какой-то причине не произоидет (не произошло). Всякое бывает. И об этом узнать можно. _________________ Credo, ut intelligam
	2 Zuza Добавлено: Пн Май 21, 2007 6:20 pm Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 436 Надо вопрос задавать, если "про себя", то долго и упорно его думать, пока другой маятник держит. И лучше очень четко ставить вопрос - чтобы двусмысленный ответ не получить. _________________ Credo, ut intelligam
	2 Aliena Добавлено: Пн Май 21, 2007 6:31 pm Zuza Временный допуск Зарегистрирован: 09.02.2007 Сообщения: 562 Откуда: Москва ППКС :) Сама гадаю для того, чтобы изнутри себя ответ вынуть, когда не вижу его в суете или эмоциях :) И настраиваюсь на других тоже. Кста, работала с подругой как-то через холодинамику, она там бодро пообщалась со всякими образами, вроде разрулили ситуацию, разобрались...Так она потом спросила: "А не может быть так, что я сама себе отвечала?"...Благо подруга "продвинутая в духовной жизни", я радостно ей ответила:"Конечно ты сама, а кто еще - не я же :) Все ответы внутри тебя самой"))) _________________ Мало научиться любить - надо самому стать любовью
	Добавлено: Пн Май 21, 2007 6:42 pm Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 436 Можно еще спиритизмом заняться :) Или Гоэтией. Я имею ввиду, чтобы максимально отстраниться от влияния на результат :) . _________________ Credo, ut intelligam
	Добавлено: Пн Май 21, 2007 7:05 pm Zuza Временный допуск Зарегистрирован: 09.02.2007 Сообщения: 562 Откуда: Москва Спиритизмом мне что-то не хочется :) А вот что такое Гоэтия? _________________ Мало научиться любить - надо самому стать любовью
	Добавлено: Вт Май 22, 2007 6:49 am Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 436 Гоэтия - это вызывание духов по методу царя Соломона, описанное в т. н. "Ключах Соломона". Используется для получения от них ответов на вопросы и/или исполнения желаний. Но если Вам не хочется заниматься спиритизмом, то Гоэтией уж точно не захочется. Вообще, я пошутила :) . _________________ Credo, ut intelligam
	Добавлено: Вт Май 22, 2007 7:18 am Алекс Сим Зарегистрирован: 03.05.2007 Сообщения: 14 Спасибо коллегам, за интересные описания гадательных вариантов "маятников". Собственно гадательность меня можно сказать не интересует в принципе, хотелось бы выяснить магичность получаемого или банальную физичность, пусть и не улавливаемую мной как наблюдателем. Мне больше было интересно узнать мнение в контексте вопроса автора темы, то что у меня выходило с маятником это может быть хоть на пол милиметра с телекинезом связано или как уже автор предполагал "предательская рука" наколебывает задуманные мной колебания. Хотя уверен при определеной технике съёмки можно четко определить двигает рука маятник пусть и не заметно для меня или нет, но я такой техникой конечно не обладаю.
	Добавлено: Вт Май 22, 2007 7:34 am Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 436 В работе с маятником самое главное не его колебания как таковые, а ощущения напряжения, возникающие в руке, держащей маятник. Я ориентируюсь по впечатлению от его движений - "притягиванию", "отталкиванию", "вибрации"... Это личное общение между маятником и оператором :) Он - живая часть оператора, отделяемая от оператора только физически, при этом, имхо, сохраняется энергетическая общность. Если нет этой связи - будут только механичекие колебания от дрожащей руки. _________________ Credo, ut intelligam
	2 Алекс Сим Добавлено: Чт Май 24, 2007 9:26 am Karolinka Сущая ведьма Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 910 Собственно гадательность меня можно сказать не интересует в принципе, хотелось бы выяснить магичность получаемого или банальную физичность, пусть и не улавливаемую мной как наблюдателем А чем одно другому помехой быть может? ))) Колебания маятника - физичны. Их создает твоя рука. А вот при грамотном проведенни работы (то есть исключая мошенство осмысленое или не произвольное) - ответ получаемый магичен вполне ))) Методик сходных не мало. На пример письмо автоматичное. Но ето уже по сложней. _________________ Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись
	Re: 2 Алекс Сим Добавлено: Чт Май 24, 2007 12:36 pm Алекс Сим Зарегистрирован: 03.05.2007 Сообщения: 14 Karolinka писал(а): Собственно гадательность меня можно сказать не интересует в принципе, хотелось бы выяснить магичность получаемого или банальную физичность, пусть и не улавливаемую мной как наблюдателем А чем одно другому помехой быть может? ))) Колебания маятника - физичны. Их создает твоя рука. А вот при грамотном проведенни работы (то есть исключая мошенство осмысленое или не произвольное) - ответ получаемый магичен вполне ))) Методик сходных не мало. На пример письмо автоматичное. Но ето уже по сложней. Ванесса, суть в том что я не гадатель, я никогда не задавал вопросов маятникам ранее, да и впредь тоже наверно, я видел по факту результат - типа я задумываю и как бы командую мысленно и зрительно, маятник команды постепенно выполнияет - есть ли там хоть милиграм телекинеза "аля магия" или дело в предательской руке. Речь не о помехе, а о идентификацции причины движений маятника, незаметно для самого себя подталкиваю или телекинез из меня прет не на шутку :) Последний раз редактировалось: Алекс Сим (Чт Май 24, 2007 1:30 pm), всего редактировалось 1 раз
	Re: 2 Алекс Сим Добавлено: Чт Май 24, 2007 1:21 pm Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 589 Алекс Сим писал(а): Речь не о помехе, а о идентификацции причины движений маятника, незаметно для самого себы подталкиваю или телекинез из меня прет не на шутку Предполагаю, что подталкиваете :) . А для получения корректного результата требуется, чтобы это подталкивание являлось вами ни в какой мере не осмысленым и не прогнозируемым ни в какой форме заранее.
	Re: 2 Алекс Сим Добавлено: Чт Май 24, 2007 1:38 pm newer Зарегистрирован: 20.01.2007 Сообщения: 530 Шакал писал(а): Предполагаю, что подталкиваете :) . А для получения корректного результата требуется, чтобы это подталкивание являлось вами ни в какой мере не осмысленым и не прогнозируемым ни в какой форме заранее. И как же убрать шум, особенно когда один из возможных ответов очень желателен, а другой совсем наоборот?
	Добавлено: Чт Май 24, 2007 1:45 pm Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 789 Думаю, наши ведьмы вам лучше смогут объяснить про многочисленные методики "остановки внутреннего диалога", "безмыслия" и т.п., чем я :) .
	Re: 2 Алекс Сим Добавлено: Чт Май 24, 2007 2:02 pm Алекс Сим Зарегистрирован: 03.05.2007 Сообщения: 83 newer писал(а): Шакал писал(а): Предполагаю, что подталкиваете :) . А для получения корректного результата требуется, чтобы это подталкивание являлось вами ни в какой мере не осмысленым и не прогнозируемым ни в какой форме заранее. И как же убрать шум, особенно когда один из возможных ответов очень желателен, а другой совсем наоборот? Коллега, повторюсь, ответов не было у меня, по причине отсутствия интереса к их заванию (гаданию), интерес вызвал сам факт движения маятника, якобы по мысленным и визуальным приказам. Будучи магически не ангажированным, я как и Морган сам предположил о "предательтсве" руки, но по ощущениям "на вгляд" вроде как рука не двигает, хотя убежденности конечно нет. Мой взляд не эталон.
	Re: 2 Алекс Сим Добавлено: Чт Май 24, 2007 4:56 pm Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 789 Алекс Сим писал(а): ...по ощущениям "на вгляд" вроде как рука не двигает, хотя убежденности конечно нет. Так спириты тоже осознанно ничего не двигают, а слова получаются... Не духи же, в самом-то деле к ним являются?
	2 Шакал Добавлено: Пт Май 25, 2007 8:15 pm Karolinka Сущая ведьма Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 1088 Не духи же, в самом-то деле к ним являются? Уверен? ))))) _________________ Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись
	Re: 2 Шакал Добавлено: Пт Май 25, 2007 8:49 pm Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 789 Karolinka писал(а): Уверен? ))))) Я не могу быть уверен в том, чего отродясь не видел. А что, пани желает меня уверить, что при спиритическом сеансе и впрямь являются духи? Собственно, я подобные утверждения встречал, в т.ч. и у горячо любимого мною Богдановича, который, впрочем, отрицает возможность вызова именно того, к кому спириты обращаются, а приписывает результаты этих сеансов низкоуровневым сущностям. А еще мне понравился чей-то рассказ в совершенно "магичной" книжке, как гг. спириты коллективно изобрели несуществующего человека, выдумали ему разные черты характера, место обитания и т.д., после чего сей мифологический персонаж начал охотно с ними общатса через их блюдечко. И чей же это, пардон, дух был, спрашивается? :)
	Добавлено: Сб Май 26, 2007 3:03 pm Karolinka Сущая ведьма Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 1088 Шакальчик ))) некие сущности являться и правда могут если постаратса ))) некромир достатково плотно населен а поболтать всем охота ))) Але конечно же ни какой Наполеон или Шекспир не придут с тобой разговаривать. Я вобще не уверена что они еще целы ТАМ в виде их исходном и что осознать соби способны теми они являлись здесь кем. Ну а что инфой нужной они владеют так ето ж не удивительно вовсе совсем. К инфе ТАМ доступ не сложен ))) да и врать вызывающим им кста ни кто не запретить может ))) _________________ Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись
	Добавлено: Сб Май 26, 2007 5:13 pm Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 789 Примерно понял :) . Нечто подобное утверждает и Богданович. Но у него в объяснении все же "низкоуровневые сущности" присутствуют. А у Каролинки они в теории спиритизма наблюдаются?
	Добавлено: Пн Май 28, 2007 1:34 pm Karolinka Сущая ведьма Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 1088 Но у него в объяснении все же "низкоуровневые сущности" присутствуют. А у Каролинки они в теории спиритизма наблюдаются? Ты ж отлично знаеш наблюдаютса что ))) Хотя я не щитать возможна их лицами действующими или сознательными тем боле. В случае спиритизма они скорей выступают в роли "ретранслятора" емоций некого действием ктора и обьясняетса дрянь всякая вроде прыганья столов и исхождення ектоплазмы. А вот общенне непосредствено - ето на погляд мой уже некромир от скуки развлекаетса ))) _________________ Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись
	Добавлено: Пн Май 28, 2007 5:10 pm Морган Зарегистрирован: 12.01.2007 Сообщения: 197 Karolinka писал(а): Но у него в объяснении все же "низкоуровневые сущности" присутствуют. А у Каролинки они в теории спиритизма наблюдаются? Ты ж отлично знаеш наблюдаютса что ))) Хотя я не щитать возможна их лицами действующими или сознательными тем боле. В случае спиритизма они скорей выступают в роли "ретранслятора" емоций некого действием ктора и обьясняетса дрянь всякая вроде прыганья столов и исхождення ектоплазмы. Ты не могла бы привести свой список "низкоуровневых сущностей"? :) Хотелось бы сравнить со своим.
	Добавлено: Ср Май 30, 2007 7:54 am Алекс Сим Зарегистрирован: 03.05.2007 Сообщения: 83 Ну вот погибла тема, не был я магом и "телекинезистом" видимо не стать мне :)
	Добавлено: Ср Май 30, 2007 10:46 am Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 789 Алекс Сим писал(а): Ну вот погибла тема, не был я магом и "телекинезистом" видимо не стать мне :) Что же заставляет вас строить столь пессимистические прогнозы? Наша хозяйка, сколько я ее помню, всегда утверждала, что все это в какой-либо степени (большей или меньшей) доступно любому. Али бесей забоялись, узрев их в "низкоуровневых сущностях"? :)
	Добавлено: Ср Май 30, 2007 11:27 am Алекс Сим Зарегистрирован: 03.05.2007 Сообщения: 83 Шакал писал(а): Что же заставляет вас строить столь пессимистические прогнозы? Наша хозяйка, сколько я ее помню, всегда утверждала, что все это в какой-либо степени (большей или меньшей) доступно любому. Али бесей забоялись, узрев их в "низкоуровневых сущностях"? :) Коллега, ежели по правде, напрямки - видал я этих "бесей" в одном месте да в тапках белых, вернее не видал я их ни разу, не знакомили меня с этими товарисчами - чомуж бояться того чего не ведаю и не знаю, побоюсь лутче пятерней лезть в розетку электрическую без зашитного кожуха - вот ужо феерверк то обеспечен. А к баранам нашим - я привел конкретный аля "телекинезкий" пример, по субъективным данным, коий по объективным данным, предполагаю и близко к этому не стоит - посему и вопрошал у публики мнения относительно примера (тем более попробывать можно не отходя от кассы, т.е. клавы, т.е форума :) ).
	2 Алекс Сим Добавлено: Ср Май 30, 2007 3:33 pm Karolinka Сущая ведьма Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 1088 Друже Алекс ))) Так ты ж не от туда за дело взятса стал. Ты посчел проверкой способностей телекинетичных метод гадання вовсе не на етом принципе основаный совсем. Если те потребен телекинез так возьми банку большую с крышкой литров на 3-5. Проделай по центру крышки 2 отверстия невеликих. Возьми шелковинку тоненькую и привяжи через отверстия ети продев. Длина такая быть должна как до середины банки примерно. На конце закрепи малым узелком легкое перышко из подушки. Опусти в банку и закрой крышку. Как перо не подвижным станет - на нем в телекинезе и тренируйса. Могу те сразу подсказать. Попытки представить соби мыслено ето перо перемещаетса к стенке банки что - ни чего те не дадут. Ето не згодно. Представь соби что какбы толкаеш ето перо всем телом. Постарайса ето ощутить физично. Лепей всего если ты станеш прилагать усилия таковые как примерно плечом из грязи груженый джип вытолкать. Я тя уверяю что рано или позно перо у тя станет уверено отклонятса к противуположной стенке. Как скоро - не предсказать возможно от много чего бо ето зависимо есть але ж будзет. И точно так же уверяю тя что самочувство твое после того будзет ни чем не лепей того джип ты из грязи тот вытолкал бы если ))) Ну может у тя конечно таланты к етому особые и тогда все проще будзет конечно. Я без талантов каких на пике формы своей могла без усилий завеликих карандаш со стола скатить. Руки потом дрожали але ж в обморок не валилас. Я то сама не пробовать была фокусов етих много лет уже. Щас вот те пишу - попыталас перо с дивана сбросить. Даж не шевельнулос ((( Ето як на скрипке играть - постоянная практика потребна. Ну мну ети фокусы уже и не за чем вроде форму восстановлять старатса не стану. А ты можеш по играть телекинеза те хочетса если ))) _________________ Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись
	Re: 2 Алекс Сим Добавлено: Чт Май 31, 2007 10:09 am Алекс Сим Зарегистрирован: 03.05.2007 Сообщения: 83 Karolinka писал(а): Друже Алекс ))) Так ты ж не от туда за дело взятса стал. Ты посчел проверкой способностей телекинетичных метод гадання вовсе не на етом принципе основаный совсем. Если те потребен телекинез так возьми банку большую с крышкой литров на 3-5. Проделай по центру 2 отверстия невеликих. Возьми шелковинку тоненькую и привяжи через отверстия ети продев. Длина такая быть должна как до середины банки примерно. На конце закрепи малым узелком легкое перышко из подушки. Опусти в банку и закрой крышку. Как перо не подвижным станет - на нем в телекинезе и тренируйса. Могу те сразу подсказать. Попытки представить соби мыслено ето перо перемещаетса к стенке банки что - ни чего те не дадут. Ето не згодно. Представь соби что какбы толкаеш ето перо всем телом. Постарайса ето ощутить физично. Лепей всего если ты станеш прилагать усилия таковые как примерно плечом из грязи груженый джип вытолкать. Я тя уверяю что рано или позно перо у тя станет уверено отклонятса к противуположной стенке. Как скоро - не предсказать возможно от много чего бо ето зависимо есть але ж будзет. И точно так же уверяю тя что самочувство твое после того будзет ни чем не лепей того джип ты из грязи тот вытолкал бы если ))) Ну может у тя конечно таланты к етому особые и тогда все проще будзет конечно. Я без талантов каких на пике формы своей могла без усилий завеликих карандаш со стола скатить. Руки потом дрожали але ж в обморок не валилас. Я то сама не пробовать была фокусов етих много лет уже. Щас вот те пишу - попыталас перо с дивана сбросить. Даж не шевельнулос ((( Ето як на скрипке играть - постоянная практика потребна. Ну мну ети фокусы уже и не за чем вроде форму восстановлять старатса не стану. А ты можеш по играть телекинеза те хочетса если ))) Ну вот наконец-то грамотный человек слово молвил да не одно, а целую задачку по физике воздествия на подвешенные в банке предметы :) Благодарственный поклон. Ванесса, опять напрямки, играть в телекинез или что либо подобное потребностей не имел никогда, но всегда имел интерес в объяснении как это работает, на каком принципе, в чем выражен "талант" явления принципа, ибо в моем мировозрении нет места понятию "сверхестественное", просто для любого естества потребен апарат восприятия и управления соответствующий этому естетству. Будь ласка, черкани пару слов про это. PS Ванесса, улыбнуло меня твое наставление про "джип", вспомнил фильм "Приведение", где старое авфроамериканское-приведение учило молодое белоамериканское, пустую банку из подпива по метру как мячик гонять. :)
	Re: 2 Алекс Сим Добавлено: Чт Май 31, 2007 6:02 pm Karolinka Сущая ведьма Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 1088 Благодарственный поклон Ходи чаще больше поводов для поклонов будзет. А то мож и ручку чмокнуть рсщедритса станеш ))) в моем мировозрении нет места понятию "сверхестественное В моем есть как тебе ведомо ))) але ж к вещам подобным ето понятте ну ни как не относитса. как это работает, на каком принципе, в чем выражен "талант" явления принципа А вот бы знать точно ))) Те изложить теории на щет етот имеющиеса или моего личного мнения достанет? вспомнил фильм "Приведение", где старое авфроамериканское-приведение учило молодое белоамериканское, пустую банку из подпива по метру как мячик гонять Мну примеры подобные приводить бесполезно. Я кино и TV не смотрю. У нас TV даж антенны не имеет ))) дед смотрит иногда что то на видео он тока для етого служит ))) _________________ Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись
	Re: 2 Алекс Сим Добавлено: Чт Июл 12, 2007 1:39 pm Алекс Сим Зарегистрирован: 03.05.2007 Сообщения: 107 Ой давно не заходил ан всеж отвечу. Karolinka писал(а): Благодарственный поклон Ходи чаще больше поводов для поклонов будзет. А то мож и ручку чмокнуть рсщедритса станеш ))) Не Ванеса "довести меня до ручки" думаю не выйдет, хотя если применить нечто магичное :) кто знает Цитата: в моем мировозрении нет места понятию "сверхестественное В моем есть как тебе ведомо ))) але ж к вещам подобным ето понятте ну ни как не относитса. Я в том плане, что-бы где-бы чего-бы не было все имеет в своей основе естество (т.е. то без чего явление быть не может) ему присущее, посему это прилагательное не верно по сути - сверхобычное или сверхпривычное это я вполне понимаю. Цитата: как это работает, на каком принципе, в чем выражен "талант" явления принципа А вот бы знать точно ))) Те изложить теории на щет етот имеющиеса или моего личного мнения достанет? Ванесса, как ты поняла, я надеюсь, меня интересует личное мнение каждого с кем я имею честь беседовать, общие теории обычно достаточно освещены, твоюже версию я есно не знаю, тем она и ценна.
	Добавлено: Вт Авг 07, 2007 8:58 pm Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 536 Интересная ссылка про телепатию у котов: http://www.kp.ru/daily/23947/71199/ _________________ Credo, ut intelligam
	Добавлено: Вт Авг 07, 2007 9:36 pm Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 881 Действительно, интересно... Впрочем, о наличии телепатии у котов не нужно рассказывать человеку, у которого в доме всегда обитает несколько кошек. :) Мне достаточно видеть, как они могут подолгу общаться совершенно молча. Причем лично у меня не вызывает ни малейшего сомнения, что это именно общение - эмоции-то на мордах отражаются. Не всегда понятные, но определенно свидетельствующие о реакции на что-то. И на что же, скажите на милость, если в доме ПОЛНАЯ тишина? Только не говорите, что у них просто слух тоньше - очередность "реплик" нередко совершенно очевидна. А уж как они мрякают и расходятся, наговорившись - тут и дитю малому исход разговора понятен. :)
	Добавлено: Вт Авг 07, 2007 11:12 pm Руна Друг Каролинки Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 369 Да, действительно интересно. Кошки вообще занятные существа: наполовину здесь, а наполовину - там... _________________ - Вы кто? - Я? Добрая фея! - А почему с топором?.. - Вот видите, как мало вы знаете о добрых феях!
	Добавлено: Ср Авг 08, 2007 7:12 am Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 536 Недавно отсмотрела многочасовой фильм BBC об исследованиях последних лет (с 90-х гг.), практически доказавших, что большая часть общения животных проходит в диапазоне инфразвука. Самые чемпионы в этой области - порода кошачьих - тигры. Удивили до смерти жирафы. Всю жизнь нас учили, что "длинная шея возникла у жирафа в процессе эволюции для доставания пищи с высоких деревьев". Оказалось - нифига. Для лучшего просмотра местности на предмет опасности и генерации инфразвука. Жирафы вообще общаются исключительно в инфразвуковом диапазоне, и они крайне "болтливые" создания. Они для всей саванны стоят "на шухере", и как только что-нибудь опасное видят - издают инфразвуковые сигналы. И травоядные начинают спасаться))). А слоны-то... Мама мия, они воспринимают инфразвук через стопы ног!!! Весь фильм я сидела и удивлялась: пракически вся инфа в фильме (а он был буквально пресыщен инфой, что редко встречается) была новая для меня. И на многие вещи можно смотреть совсем по-другому. Не про животных, но тоже полезно знать. Оказалось, что инфразвук способен влиять на психику человека: может заставить замереть (как в случае с рыком тигра), или настраивая ее на мистический лад, делая восприятие нуминозным (большая часть диапазона звуков, издаваемых оргАном и большими колоколами соборов - sic!!!) или заставить "видеть" привидения. А от чего рухнули стены Иерихона? :) ;) О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!.. :) :) _________________ Credo, ut intelligam
	Добавлено: Ср Авг 08, 2007 11:12 am Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 881 Видел я этот фильм... За уши 2\3 притянуто, имхо. Для того, чтобы рассказки про инфразвук оказались правдой, требуется предположить наличие у животных неизвестного науке органа, его продуцирующего. Ибо то, что они его производят голосовыми связками, опровергается простым наблюдением за молча общающимися кошками. Может быть, кто-то его реально и производит, инфразвук этот. допускаю. Почему нет? Всяко проще, чем, скажем, быть живым электрошокером :). Только что-то за весь фильм мне не продемонстрировали ни одного прибора, тот самый звук замеряющего и не назвали ни одной конкретной циферки. Наводит на мысли, знаете ли...
	Добавлено: Ср Авг 08, 2007 12:42 pm Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 536 Цитата: Только что-то за весь фильм мне не продемонстрировали ни одного прибора, тот самый звук замеряющего и не назвали ни одной конкретной циферки. Наводит на мысли, знаете ли... Как это не показали? Там в самом начале про тетку, лазающую к тиграм с записывающими приборами показывали... И потом еще несколько групп исследователей, все тоже с приборами. А инфразвуковая пушка? И цифры диапазона называли, в которых все это транслируется... а на болшее в научно-популярном фильме, рассчитанном на обывателя. разве можно рассчитывать? Тем более, что не все еще диссеры защищены, и многое под военной секретностью. Не, мне показались весьма перспективными исследования в этом направлении :) Поставьте соответствующий прибор рядом с Вашими котами. Потом расскажете))). _________________ Credo, ut intelligam
	Алене Добавлено: Ср Авг 08, 2007 1:18 pm Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 881 Хм... Возможно, мы с вами разные фильмы смотрели. Не помню, как назывался виденный мной, но что-то вроде "Животные-экстрасенсы". Там никаких приборов не было. Но про инфразвук рассказывали много, в том числе про слонов - точно было.
	Добавлено: Ср Авг 08, 2007 2:13 pm Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 536 Наверно, разные. Этот был именно о научных исследованиях, назывался что-то вроде "Тигр атакует" (не помню, но что в названии было слово "тигр" - это точно). Потому что впервые зафиксировали и начали исследования именно с тигров. Фильм из полноценных восьми (кажется серий), каждая минут по 45 и посвящена инфразвуку в разных областях, в том числе и не связанных с животным миром. Транслировали по "Энимал плэнетс". Полдня убила, но было не оторваться. _________________ Credo, ut intelligam
	Добавлено: Ср Авг 08, 2007 2:47 pm Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 20.11.2006 Сообщения: 881 А, ну значит точно не тот. Мой был обычный, двухсерийный (стандартные бибисишные 45-минутные серии) и никаких тигров в названии точно не было. Сбили с панталыку слоны и инфразвук.
	Добавлено: Ср Авг 08, 2007 3:39 pm Просто О Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 826 Шакал, по секрету, собаки очень сильно реагируют на .... не знаю в каком виде, излучения или что-то еще 4 чакры человека. Это показывает боится человек ее и можно напасть или сейчас надает как следует и надо быстро сматываться. Они как-то страх или обратное состояние именно с 4 считывают.
	Добавлено: Ср Авг 08, 2007 4:02 pm Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 536 Нападение тигров. Серии 1, 2 Оказывается, рык тигра - это секретное оружие, позволяющее хищнику вводить свою жертву в состояние транса и даже на время парализовать ее. Зрители канала Animal Planet вместе с Элизабет фон Муггенталер исследуют уникальные свойства этого рыка. Исследовательница полагает, что тигры используют звуки частотой менее 16 Гц, которые человеческое ухо не способно даже различить, но которые воздействуют на психику жертвы. Кроме того, Элизабет проводит ряд научных экспериментов, которые помогают ей понять природу влияния инфозвука на организм человека. В результате всех исследований ученый надеется выяснить: только ли рык тигра способен вызывать такие реакции в человеческом сознании или в природе есть и другие звуки с подобными свойствами? На самом деле серий было больше. Показывали не днем, а поздним вечером и ночью. _________________ Credo, ut intelligam
	Добавлено: Ср Авг 08, 2007 4:09 pm Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 536 Про собак потрясающая инфа здесь: http://1hamster1.livejournal.com/283445.html Весьма полезно почитать. О, а Вы не ошибаетесь? Не с тройки разве? Почему 4? _________________ Credo, ut intelligam
	Добавлено: Вс Авг 12, 2007 7:59 am Просто О Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 826 Нет, это специальными мантрами именно для 4 делается.
	2 Просто О Добавлено: Вс Авг 12, 2007 8:37 am Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 536 Простите, плз, а можно подробнее? Я почему-то "не догоняю"... :( _________________ Credo, ut intelligam
	Добавлено: Вс Авг 12, 2007 5:47 pm Просто О Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 699 Что поподроднее? Читается (можно спокойно про себя) определенная матра на 4, несколько меняющая ее состояние, псина это как-то чует, сама разворачивается и сваливает. Не на 100% работает и, кстати, далеко не только с собаками, тут помимо всего и сконцентрироваться еще нужно, но прикольно.
	Добавлено: Вс Авг 12, 2007 6:05 pm Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 421 А что говорится в мантре? Смысл в нее какой заложен? _________________ Credo, ut intelligam
	Добавлено: Вс Авг 12, 2007 6:08 pm Просто О Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 699 Обращение к божеству, отвечающему за центральный аспект этой чакры.
	Добавлено: Вс Авг 12, 2007 6:20 pm Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 421 А как именно меняется состояние 4? И происходит ли что-нибудь при этом с другими чакрами? Что чувствует при произнесении этой мантры человек? _________________ Credo, ut intelligam
	Добавлено: Вс Авг 12, 2007 6:37 pm Просто О Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 699 Я бы сказала несколько убирается страх и идет настрой на достаточно уравновешенный безэмоциональный боевой дух. Как меняется состояние остальных чакр не скажу, не знаю. Могу рассказать, как однажды один старый алкаш в деревне натравил на меня с достаточно маленьким тогда ребенком свою дворовую собаку, которая перед этим перекусала весьма серьезно многих в деревне. Сам типус отсидел в тюрьме за убийство собственной жены на почве бытовухи. Причина была в том, что моя свекровь не дала ему самогона. Он нас на улице встретил еще с одной мамашей, людей вокруг не было, дело было вечером, мы ходили гулять, и сказал метров так с 10. Ну что, страшно? А мне думаешь не страшно, что твоя мать самогона не налила? Вот теперь и защищайте как хотите своих деток. Глаза при этом у него были какие-то абсолюно жесткостеклянные. Вторая женщина дико заголосила. Оглядевшись поняла, что в округе нет ни палок ни камней. Сама в одной майке и брюках, в руках легкая куртка, но нет времени даже ее надеть. Мантр и т.п. никаких тогда не знала. Вобщем мысль у меня возникла только одна, что сейчас эту собаку удавлю. Спрятала ребенка за спину и пошла на собаку, летевшую на меня, с голыми руками. Она остановилась шагах в 2 от меня, взвигнула и побежала обратно к ногам хозяина. Хозяин опешил. После чего взял собаку за передние и задние лапы, повесил на манер воротника себе на шею, и сказал ну ладно, проходи. После этого почему-то меня зауважал. И даже высказался мне на следующий день: ну надо же какая смелая. Не знаю что там было с чакрами при этом, но трясло меня потом ночью жутко.
	Добавлено: Вс Авг 12, 2007 7:05 pm newer Зарегистрирован: 20.01.2007 Сообщения: 486 Здорово http://smiles.33b.ru/smile.79333.html
	2 Просто О Добавлено: Вс Авг 12, 2007 7:13 pm Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 421 Спасибо, классный рассказ - и Вы совершенно правильно себя повели, имхо))) Нет зверя страшнее, чем мать, защищающая своего ребенка. Ваши действия - инстинктивные, кстати, - абсолютно совпали с той методикой, что рекомендуется по ссылке))) А насчет мантры - простите мне настойчивость , просто уж очень заинтересовало... Вот что я недопонимаю: если проходит страх, уходят примитивные эмоции, это закрываются три нижние чакры, разве нет? Четверка - это сопереживание, единение с природой, любовь...? Или Вы используете другую систему? А не может быть так, что обращение к уровню выше может автоматически регулировать и нижние? _________________ Credo, ut intelligam
	Добавлено: Вс Авг 12, 2007 8:12 pm Просто О Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 699 Алена, я не могу так сказать, что при отсутствии примитивных эмоций чакры закрыты. При занятиях иогой наоборот все чакры во время медитации (не только) раскрыты, а эмоций нет. Раскрытые чакры НЕ подразумевают наличие эмоций. Страх, незащищенность и т.п. по иогам идет по 4. Возможно говорим несколько о разном.
	2 Просто О Добавлено: Вс Авг 12, 2007 8:59 pm Aliena Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 421 А, поняла))) Это уже "продвинутый" уровень Работы. Извините, долго доходило :) Ладно, разберусь со своим примитивом, займусь "повышением квалификации" :) . Спасибо. _________________ Credo, ut intelligam
	Добавлено: Вс Авг 12, 2007 9:47 pm Просто О Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 699 Алена, да нет. У всех тоже самое само бессознательно получается.
	Добавлено: Ср Сен 05, 2007 10:04 pm Шакал Друг Каролинки Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 699 Мы тут, как обычно, ждем-ждем нашу пани как ясно солнышко, а она продолжает растрачивать ценные знания по другим ресурсам. То она православных кулинарными рецептами балует, а теперь вот интерески про телекинез на непрофильном форуме выкладывает... Не стерпела моя шакалодуша, несу оттуда сюда. Re: Рыбаков, Покрышкин: Психология и естественнонаучная парадигма " Ответ #16 : Сегодня в 02:21:46 " -------------------------------------------------------------------------------- Вот ето классический биометр Бехтерева. Палочки ограничают оператора таково каб жульничать он не мог. Расстоянне до палочек подобрано таково каб их нагрев НЕ вызывал какого либо влияння на диск. Биометр Бехтерева использоватса был учеными для опытов по телекинезу еще до II мировой войны. А вот ето чаще всего применяемая сегодня версия биометра. Колпак стеклянный не дурно охлаждает скептиков - особено если они к нему зажигалку поднесут и убедятса что вертушка от етого не закрутитса станет ))) Я для практики предлагаю методику другую хотя тож показательную. С подвешеным в стеклянной банке пером кторое треба отклонить к противуположной стенке и там удзерживать. Приближенне рук к банке НЕ предусмотряетса - ето привычка дурная вроде как при чтенни губами шевелить. От практики сказать могу что по методике моей проще воздействовать потом на обьект другой какой либо. Привычка к вертушке вырабатывает бо навык довольно специфичный. Фактично оператор приучаетса работать имено с ней а не "вобще". Тот пером управляет уверено кто вертушку всегда закрутить сможет. А вот на оборот - далеко не факт есть.
	Добавлено: Пт Сен 07, 2007 11:42 am Алекс Сим Зарегистрирован: 03.05.2007 Сообщения: 126 Следую примеру уважаемого Шакала, переношу и свои вопросы для нашей пани. Тот пером управляет уверено кто вертушку всегда закрутить сможет. А вот на оборот - далеко не факт есть. Весьма показательные приспособления, хотя и не новы как указано. У меня как всегда специфический вопрос - Каролинка, положа руку на сердце (типа будь ласка), какова вообще цель научиться такому воздествию: 1. демонстрация для толп и профанов за бабки - вполне понятно 2. самоутверждение типа "вона я чё могу, не то что некоторые" - весьма знакомо 3. демонстрация скептикам (ученые, клерики, не верующие Фомы и т.д.) - уже теплее, но опять же для чего именно 4. овладение сим, как ступень в достижении некого вожделенного могущества (магичного) - и снова чего ради 5. применение сего и иного подобного, условно говоря в "народном хозяйстве" (типа на благо народа) - верится еще менее Ну или любые подобающие (значимые) для вас варианты, другими словами констатация воздествия не самосущна, ну есть и чё - нафига казе собственно магичный баян. :)
	Добавлено: Пт Сен 07, 2007 11:45 am Karolinka Сущая ведьма Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 914 Ага спасибки. Щас не ма часу отвечать сделаю ето позже. _________________ Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись
	Добавлено: Пт Сен 07, 2007 11:55 am Алекс Сим Зарегистрирован: 03.05.2007 Сообщения: 126 Karolinka писал(а): Ага спасибки. Щас не ма часу отвечать сделаю ето позже. Ванесса, так никто и не тороит. Вопросы мои не праздные, а насущные (для меня по карйней мере), будет время пораскинь свои магичные карты погадай на ответы :) Заране спасиба.
	Добавлено: Сб Сен 08, 2007 8:13 pm Karolinka Сущая ведьма Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 914 какова вообще цель научиться такому воздествию Цели конечно у каждого свои будут. На пример у многих НАШИХ ето один из етапов становлення есть. Тому тока начал освоять енергетику собственую кто необходимо убедить не кого то там а прежде всего персону собственую в том что вот Я МОГУ! Почти ни кто не минует в практике своей приворожить кого нить и "наколдовать" соби сумму мелкую. Хотя принцип того примать соби сотню или милион совершенно одинаков есть обычно сотней другой все ограничаютса. Тутки главнейше осознать ВОЗМОЖНОСТЬ саму есть. То ж самое и с телекинезом задурным етим. Вещь ета бесполезная абсолютно - я ж и сама писала о том у Моргана: Karolinka писал(а): Тутки дело все в том есть что для заняття етого бессмыслена и ни за чем не нужна Кого удивлять то? НАШУ публику етим не удивить возможно а скептики горемышные все равно придумают какой такой фокус ты делаеш каб предмет двигать. Просто убедить соби в том не "кажетса" ето все что. Что не "совпаденне случайное" а реально воздействуеш на окружающее. Достигнув результата стабильного обычно ето бросают. Я тож етап етот не миновать была и тож побросила за не надобносцью полной. Щас как выяснила не так я давно - и не могу уже показать подобное нечто. Детренировалас. Вспомнить и освоить на ново будзет проще чем много лет назад конечно. Тока за чем? Мну ето не нужно. Другой кто начав тренироватса из любопытства некого может освоить ето добже и совершенствоватса в етом. Вот как у Моргана помянуть были - стакан по столу двигать на пример. Ето не просто уверяю тя. Я в времена в найлепшей форме была когда - даж с места б его не стронуть смогла. Максимум на что способна была я лично - карандаш со стола скатить. И после етого еще и отдых потребен мну был хотя и не долгий. Тот совершенствуетса имено в етом кто скорей всего щитает соби уникумом неким и вышилаетса етим талантом единственым перед всеми. Обычно людове подобные не задумываютса о том могли б применить Способности свои с пользой куда для соби большей. Хотя может и задумываютса але ж заниматса систематично лень им. Ето ж работа и не малая при том. Усилия. Время потраченое (то есть от удовольствий житейных отнятое). Разочаровання возможные. На что? Я вот стаканы двигаю и все собутыльники под столом от зависти и восхищення полегают. Мну етого дост. Ну а ученое панство мучает екстрасенсов бедных-нещасных в надежде выяснить механизмы воздейства. Не получаетса выяснить им пока что ни чего розумна. Хотя матерьял фактичный накоплен уже не малый ето публика широкая ни кого кроме Кулагиной не знает. И про ту б не ведала да пролезло у вас в печать пара публикаций про нее открытных. Позно было отрицать проще стало ее опорочить. Список литературы по теме я у Моргана давала и он конечно ж не полный вовсе совсем. Были конечно идеи использовать ето в целях военных. Можливость воздейства на технику дистанционна изучалас серьезно военными и в СССР и в USA и британцы руку приложить тутки были тож. Ну ето как с телепатией получилос. Достиження техники развилис быстро таково не нужны просто военным стали не то не ето - средствами бо техничными достичь целей тех же проще стало дешевле и надежновей )))) Все таки вяло изучаетса кое где до сих пор - в том же Princeton University на пример. Там имено ето ведущая тема изучення psi-явлений есть. _________________ Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись
	Добавлено: Пн Сен 10, 2007 3:24 pm Алекс Сим Зарегистрирован: 03.05.2007 Сообщения: 168 Каролинка, вельми понеже благодарен :) Т.е. спасиба за ответ большое, хоть нового я ничего не услышал, но зато в догадках моих ты меня утвердила, ибо тобой сказанное, мне на ум приходило постоянно, когда задумывался я на тему эту. По роду менталитета, меня мало интересует psi-явления, как ты сказала "для наколдования сотки другой тугриков зеленых" или же "собутыльников стаканами летающими изумлять" и равно как "любву наворожить чтоб полны штаны были", ну неинтересно хоть стреляйся. Но весьма интересно, попытаться вникнуть во внутреннюю механику и "законы фундаментальные" сих явлений, что на что воздействует, через что (какова среда), есть ли сие заумно-сверхестественное или же банально-естественное, просто кому-то уже достижимо а кому-то "медведь отдавил его магичное ухо" и т.д.
	Добавлено: Вт Сен 25, 2007 9:38 pm Karolinka Сущая ведьма Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 953 Ни чего сверхестествена не ма тутки. Я все время стараюс обьяснять ето всем кому могу тока. Я вобще ето слово Сверхестественый терпеть не могу оно бо подразумевает силы задействуют некие не человечные что. А ето не так есть хотя некотрым думать удобней имено таково. Механику я тож понять хотела б ))) Тому то и читаю так много имено исследований psi-явлений а не руководств по магии ))) Их я уже начиталас вдост. Ну а "слух магичный" у всех конечно разный. Точно и музыкальный как. В среднем он проявляетса боле у женщин мущин чем але ето не значит мущины "глухие" есть что. Ето женщины как боле к мистичному наклонны есть то и внимання способностям своим таковым уделять становятса больше и чаще. А мущины они рациональновей. Тому того вместо к соби прислушатса чтоб - обьяснення шукать пытаютса ))) Не все конечно але ж я говорю "вобще в среднем". _________________ Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись
	Добавлено: Ср Сен 26, 2007 12:43 am newer Зарегистрирован: 20.01.2007 Сообщения: 530 Karolinka писал(а): Ни чего сверхестествена не ма тутки. Я все время стараюс обьяснять ето всем кому могу тока. Я вобще ето слово Сверхестественый терпеть не могу оно бо подразумевает силы задействуют некие не человечные что. А ето не так есть хотя некотрым думать удобней имено таково. Механику я тож понять хотела б ))) Тому то и читаю так много имено исследований psi-явлений а не руководств по магии ))) Их я уже начиталас вдост. Ну а "слух магичный" у всех конечно разный. Точно и музыкальный как. В среднем он проявляетса боле у женщин мущин чем але ето не значит мущины "глухие" есть что. Ето женщины как боле к мистичному наклонны есть то и внимання способностям своим таковым уделять становятса больше и чаще. А мущины они рациональновей. Тому того вместо к соби прислушатса чтоб - обьяснення шукать пытаютса ))) Не все конечно але ж я говорю "вобще в среднем". Отношение к слову "сверхъестественный" - поддерживаю полностью. Пожалуй только в одном плане оно полезно, - когда говоряд о Боге. А так... вредное слово. Вернее не слово само, а то, что люди с ним сотворили. Как большинство существительных естественного, а не формального языка оно имеет две функции - описательную и объяснительную. Так вот, описательно оно слово нормальное, даже хорошее - чётко означает известный круг явлений, но объяснительно - не даёт никаких чётких объяснений, и потому каждый говорящий и слушающий вкладывает в него и слышит в нем своё объяснение этих явлений. Ну, а поскольку, многие не утруждают себя различать эти две функции одну от другой, то слово боле вредит, чем пользует... А жаль, красивое даже... ))