Karolinka
Зарегистрирован: 09.11.2005
Сообщения: 34
Добавлено: Сб 17.06.2006, 15:00
Чакры животных

У мну тож есть форум свой невеликий на темы магичные. Щас мы там обсуждаем вопрос об устройстве енергосистемы животных. В частности локализацию чакр.
У кого нить тутки есть наблюдення личные на етот счет? Цитаты из инета мну не интересуют.

Сразу прошу простить мну за мое написанне. Я не Русская.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись

Sedko
Старейшина Форума
Зарегистрирован: 19.08.2003
Сообщения: 899
Откуда: Москва, НИИЧАВО
Добавлено: Ср 21.06.2006, 22:21

Вероятно, сразу у животных заметно отличие животного начала. Что это ?
Исполнить свою нужду в тех либо друхих потребностях обеспечения функционирования своего организма. Поэтому они и называются животными, от слова типа ЖИВОТ. Духовные потребности ? Их тянет рисовать, писать симфонии, стихи и проч. , и т.п. ? Будто бы нет.
Им достаточно Чакры Тьмы ниже яичек и строение их соответствующее формированию этой самой чакры. Одна большая чакра ТЬМЫ. Есть подключка к Небесной энергии ? Вероятно лишь опсредствовано, через подпитку. А поэтому , пмсм, вряд ли стоит говорить, что у многих из них есть и стремление к духовности, к росту Осознания или Сознания.
Бывают исключения ? пмсм тоже только через подпитку от духовности Человека, да и то не всякого, а человека равзвитого в своей духовности.
Впрочем , как и в человеческой среде........(шепотком)....

(сообщение повторено трижды)

Pidhad
Активный Участник
Зарегистрирован: 15.09.2005
Сообщения: 872

Добавлено: Чт 22.06.2006, 19:33

Вот блин с 1-го раза не дойдёт так с 3-его точно!)))
_________________
-=:::|SLALU|:::=-
___
If you do not understand sense written. Reflect ... the problem at you can?
Thanks www.translate.ru

Key_c
Житель форума
Зарегистрирован: 04.08.2004
Сообщения: 9
Откуда: г.Новосибирск
Добавлено: Чт 22.06.2006, 20:37

Почему вы сразу опускаете рейтинг животных ниже плинтуса? Они больше многих "Вас" и "Нас" чувствуют, и потенциал порой побольше чем у "Чуловеков" А про расположение энергитических центров, года 3 назад, помойму, была теория о наличии у животных 3 основных чакр, если говорить по "рабоче-крестьянски", то это: Хвост, Сердце и Макушка! %0) И они вполне сопоставимы с человеческими, только животные не мешают себе пользоваться ими, в отличии от "ЛогичныХ" людей, которые сначала думают, потом пытаются в пределах своей логики почувствовать, и только после этого и до того "кастрированную" информацию использовать в своих целях!

С уважением Key_c!

Vaxajo
Житель форума
Зарегистрирован: 14.08.2005
Сообщения: 547
Откуда: Минск
Добавлено: Чт 22.06.2006, 23:33

Да чисто теоретически можно предположить, что у животных 1, может 2 чакры. Воля(Манипура) точно отсутсвует, о более верхних говорить не приходиться. Да и Свадхистана - под вопросом, ведь размножение это просто продление потомства, что есть Муладхара, а не та Страсть, что есть у людей и которая заставила попробовать "яблоко".

Karolinka
Зарегистрирован: 09.11.2005
Сообщения: 34
Добавлено: Сб 24.06.2006, 10:24

Кеды расуждают про 1-2 чакры у животных (ета версия не новость для мну есть) исходя тока из антропоцентричных представлений об чуствах и эмоциях то почемуто забывают что роль чакровая ими не ограничеваетса ))) Функции чакровые важнейшие есть регуляция высшей нервной деятельности и енергетичное обеспеченне систем органов и тканей организма.
А кроме того я просила ЛИЧНЫХ наблюдений. Их я смотрю не ма тутки. Коегде мну по мелочну подбросить были наблюдений таковых. Спешу сообщить вам новость. Чакр у кошек собак и лошадей определено не 2 и даж не 3 )))
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись

Vaxajo
Житель форума
Зарегистрирован: 14.08.2005
Сообщения: 547
Откуда: Минск
Добавлено: Сб 24.06.2006, 11:02

Цитата:
Кеды

Это предмет обуви, или как-нибудь переводится

Цитата:
Спешу сообщить вам новость. Чакр у кошек собак и лошадей определено не 2 и даж не 3

Karolinka, может и так
Интересно, а зачем вам это надо: "Знать сколько чакр у соседской кошки, или сколько чакр у дворовой собаки, или сколька чакр у коровы, стоящей в сарае у бабушки, лошади которая пасётся на лугу, пьющего из пруда носорога, жирафа гуляющего по саванне, многозубой акулы, динозавра..."?

А может всё таки 1 чакра - ведь даже какой-нибудь пьянный гопник будет духовне развитее, чем самое умное животное(какое там?) - это моё ЛИЧНОЕ наблюдение

Karolinka
Зарегистрирован: 09.11.2005
Сообщения: 34
Добавлено: Сб 24.06.2006, 20:29
2 Vaxajo

Кеды=When=Wenn=Quand. Я всех предупредить была что Русский мну не родной язык есть. Так что переспрашай если не ясно по контексту что.
А вот какое отношенне чакры имеют к духовности обьясни ка ты мну? При чем тутки то духовность некая?
Вопрос На что знать? мну и вовсе застранным кажетса. На что вобще то знать что в свете есть чтото кроме наестса напитса и в койку завалитса? Не зачем разве?
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись

Vaxajo
Житель форума
Зарегистрирован: 14.08.2005
Сообщения: 547
Откуда: Минск
Добавлено: Вс 25.06.2006, 20:53

Karolinka, ну это понятно, что в жизни надо расширять приоритеты и не одним хлебым быть сытым и т.д. Только мне кажется что такие приоритеты должны изменяться за счёт становления личной безупречности, а не за счёт того, если будешь знать "сколько чакр у животного", т.е. исходя из вопроса: А что знание того или иного явления даст лично мне? По данной теме - думаю это "даст" будет не более чем ЧСВ и пониманием того, что знаешь что-то, что другие не знают - а смысл?

Про духовность, ну смотря что её называть? Ну допустим потенциал - даже самого низкокультурного человека можно научить, допустим ясновиденью. Самое умное животное - такому не научишь. Изначально - различные потенциалы - у первого есть 6/7 чакры, как обязательный атрибут энергетического тела, у другого - нет.

Karolinka
Зарегистрирован: 09.11.2005
Сообщения: 34
Добавлено: Пн 26.06.2006, 10:43

Ну зачем что мну потребно то есть я разберус сама.
А вот те не вредно бы разобратса зачем вобще чакры существуют.
Помоему ты ето ОЧЕНЬ слабо соби представляеш.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись

Vaxajo
Житель форума
Зарегистрирован: 14.08.2005
Сообщения: 547
Откуда: Минск
Добавлено: Пн 26.06.2006, 14:00

Про чакры - что не так?

Smily
Активный Участник
Зарегистрирован: 23.10.2005
Сообщения: 264
Откуда: Рязань
Добавлено: Пн 26.06.2006, 16:51

Чакры служат для поддержания существования и тесно связаны с физиологическими процессами. Поэтому нельзя расценивать их только с точки зрения сознательной деятельности. У своей крысы я чакры чувствовала и видела . Верхние чакры, кстати, тоже есть. Вспомните телепатию с животными! У зверюшек даже восходящий и нисходящий потоки есть!
_________________
Huh huh huhuhuhuh.Huhuhuhuhuhuhuh.

Karolinka
Зарегистрирован: 09.11.2005
Сообщения: 34
Добавлено: Пн 26.06.2006, 19:01

Vaxajo

Если чесно - ВСЕ не так (((

Smily

Именно! А скока ты у крыски нащитать смогла и где имено (локализация в смысле)?
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись

Vaxajo
Житель форума
Зарегистрирован: 14.08.2005
Сообщения: 547
Откуда: Минск
Добавлено: Вт 27.06.2006, 09:45

Smily, Karolinka может быть у животных и 7 чакр, только все эти 7 чакр по излучению соответсвуют Муладхаре - 7 Муладхар - возможно? Или 1 Муладхара и 6 мелких энергетических центров, коих в человеке уйма(может ошибусь, где-то 300)

Smily
Активный Участник
Зарегистрирован: 23.10.2005
Сообщения: 264
Откуда: Рязань
Добавлено: Вт 27.06.2006, 13:47

Есть сахасрара. Она принимает космический поток. Есть маленькая крысиная аджана. Сердечная чакра есть, манипура, свадхисатна и мулдахара.
Виджухи я не замечала - но небольшое(в сравнении с другими) образование есть. Анахата тоже плохо развита. Хорошо развита манипура. Сахасрара и мулдахара есть у всех живых существ - от мухи до слона. У крысы я еще чувствовала что - то вроде чакры в хвосте - на самом кончике. Вообще с крысами трудно - они постоянно вертятся
_________________
Huh huh huhuhuhuh.Huhuhuhuhuhuhuh.

Vaxajo
Житель форума
Зарегистрирован: 14.08.2005
Сообщения: 547
Откуда: Минск
Добавлено: Вт 27.06.2006, 16:22

Ну, тогда классно

Al
Старейшина Форума
Зарегистрирован: 05.01.2005
Сообщения: 718
Откуда: Kiev
Добавлено: Сб 01.07.2006, 14:19

Не видел принципиальных отличий между животными(собаки, коты) и людьми, по основным чакрам. Аджной(3-м глазом) зачастую пользуются так, что нам есть чему поучиться...
Никак полька к нам заглянула?

Karolinka
Зарегистрирован: 09.11.2005
Сообщения: 34
Добавлено: Вс 02.07.2006, 16:21
2 Al

Так, ага )))
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись

Vovin
Зарегистрирован: 11.04.2006
Сообщения: 16
Откуда: Минск
Добавлено: Вт 15.08.2006, 21:12

Вряд ли у животнх может быть 7 чакр, т. к. меньше биосоциальных сфер, в которых животные стремятся к устойчивости. И не все "животные" чакры можно напрямую сопоставить с человеческими (например чакра может выполнять функцию совместно Манипуры с Вишудхой и т.п.). Муладхара с Сахасрарой есть у всех (даже у бактерий и растений), а остальные по уровню эволюции. Обычно у животных по две-три чакры (y высших обезьян по четыре).

__MAG__
Зарегистрирован: 14.06.2006
Сообщения: 94
Откуда: Земля
Добавлено: Вт 15.08.2006, 21:58

Если рассмотреть чакры с позиции, что чакры есть некий частотный диапозон, то высшая чакра у них - по частоте сравнима с вишудхой, т.к. у человека вишудха - ментал животных. Врядли есть сахасрара,
т.к. у животных нет эгрегоров, так же, как и подключения к ним.
Аджны, я думаю, тоже.
+ на кождый вид животных приходится лишь одно ментальное тело
(тотем), что исключает возможность развития одного конкретно взятого экземпляра. Развиваться можеть только сам вид.
_________________
"Все наши представления
о неизбежности тех или иных событий,
пусть даже и произошедших где-то однажды
-весьма сомнительны и часто ложны",
- из "Теории Метаморфоз " Аль Горушди

Al
Старейшина Форума
Зарегистрирован: 05.01.2005
Сообщения: 718
Откуда: Kiev
Добавлено: Вс 27.08.2006, 17:32

Речь по прежнему идет о "наблюденнях личных на етот счет"?

Arhey
Зарегистрирован: 07.05.2005
Сообщения: 28
Откуда: РФ
Добавлено: Вс 27.08.2006, 21:52

А что на счет дельфинов. Они вполне развиты. Сомневаюсь, что они ограничены 4 чакрами.

Al
Старейшина Форума
Зарегистрирован: 05.01.2005
Сообщения: 718
Откуда: Kiev
Добавлено: Пн 28.08.2006, 19:09

Не знаю, дельфинов не юзал

Karolinka
Зарегистрирован: 09.11.2005
Сообщения: 34
Добавлено: Вт 05.09.2006, 02:53

Давно не заходила думала умерла тема. А она дышит всетаки хоть и слабо )))

Напоминаю мну не интересуют рассуждення теоретичные. Мну интересуют наблюдення личные. Из собственых наблюдений и наблюдений других любопытных мну уже понятно есть что ни о 1-2-3 чакрах речи быть не может ))) Их у млекопитающих явно боле есть.

Я даж котку поймала и помучила трохы каб понять ))) Не поняла ((( Не то их 6 не то вовсе 8. Не так там ето все располагаетса у людове как и ощушаетса иначе.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись

Al
Старейшина Форума
Зарегистрирован: 05.01.2005
Сообщения: 718
Откуда: Kiev
Добавлено: Вт 05.09.2006, 13:20

Да у нас, млекопитающих, их явно больше...
Вообще как бы и не должно быть одинаково, мы ж с котами довольно таки разные да и сами видим по разному. Муладхара со свадхистаной хорошо были видны, хоть и почти сливались, ну, там вообще много важного есть; манипура такая ничего; вишудха очень хорошо чувствовалась; сахасрара предмет темный, но аджна шарашила у них дай боже, просто физически чувствовалось; анахату не помню, давно с ними игрался.
А что тебе показалось особенно "не так"?

Виталя.
Активный Участник
Зарегистрирован: 17.04.2006
Сообщения: 384
Откуда: Россия, Тольятти
Добавлено: Вт 05.09.2006, 15:56

А сколько их у мух? Вопрос чисто практический. Хочу их по чакрам давить.
_________________
Per anus ad astra.
Да, я пошляк!

Виталя.
Активный Участник
Зарегистрирован: 17.04.2006
Сообщения: 384
Откуда: Россия, Тольятти
Добавлено: Вт 05.09.2006, 17:47

Феерболом, не феерболом, а сейчас я их мыслеформеной субстанцией прижимаю и они не двигаются, косяк в том, что когда их отпускаешь, они снова оживают и начинают досаждоть.
ЗЫ. Еще один способ практического применения магии.
ЗЗЫ. А еще магией можно комаров от себя прогонять. Проверенно, работает
_________________
Per anus ad astra.
Да, я пошляк!

Karolinka
Зарегистрирован: 09.11.2005
Сообщения: 34
Добавлено: Вт 12.09.2006, 04:03

Виталя. писал(а):
ЗЗЫ. А еще магией можно комаров от себя прогонять. Проверенно, работает

Ето друже еще Бахом проверено то )))
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись

Karolinka
Зарегистрирован: 09.11.2005
Сообщения: 34
Добавлено: Вт 12.09.2006, 04:09

Al писал(а):
А что тебе показалось особенно "не так"?

По перше то что должно быть тройкой (?) похоже находитса на грудке внизу белой "манишки" (ну предстваляеш котку черную с белой манишкой). А ето не соответствует 3 чакре анатомично бо грудная кость то у котки внизу и солнечное сплетенне где-то там в конце ее дальнем.
По друге некий енергоузел четко определяетса в основанни хвоста (позвонка 3 или 4 от корня хвоста). А 1 и 2 вроде бы практично у людове как (?)
Все не точно увы ((( Котка бо царапалас и вырывалас засильно )))
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись

Al
Старейшина Форума
Зарегистрирован: 05.01.2005
Сообщения: 718
Откуда: Kiev
Добавлено: Пт 15.09.2006, 00:42

Угу, разумем) Энергоузел около хвоста почти наверняка часть муладхары, потому как хвост) которого у нас нет, почти)))
Кстати, в некоторых практиках один из важных показателей продвижения - копчик(бывший хвост) становится гибким.
Что за крокодилка? Символ слабого беззащитного существа...?)))

Karolinka
Зарегистрирован: 09.11.2005
Сообщения: 34
Добавлено: Вс 17.09.2006, 21:15

*Что за крокодилка? Символ слабого беззащитного существа...?)))*

Ага.

*Энергоузел около хвоста почти наверняка часть муладхары, потому как хвост) которого у нас нет, почти)))*

Может быть. Правда мну показалос что "выше" (по человечну всмысле) в близи от етого образовання 2 чакры а не 1 але ж и у людей не всегда разбереш першую от двойки - путаютса они часто. Могла так двойка "сдвоено" воспринятса, вполне.

*Кстати, в некоторых практиках один из важных показателей продвижения - копчик(бывший хвост) становится гибким.*

Подробности какие нить проше. Не слышать была.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись

Al
Старейшина Форума
Зарегистрирован: 05.01.2005
Сообщения: 718
Откуда: Kiev
Добавлено: Пн 18.09.2006, 02:06

Вообще-то по поводу 1 и 2 чакры ты тоже права. Скажем так ,территориально и по виду этот район относится к 2, а я имел в виду 1 по функциональному признаку. Понятия интерференция и дифракция неплохо применимы к чакрам, с поправкой на мерность, конечно. Тут я согласен, что вылез за условие "видеть".
В некоторых китайских энергетических практиках(и, кажется, индийских, точно не помню) копчик очень серьезно прорабатывается и со временем становиться подвижным. Это один из признаков правильной практики.

Karolinka
Зарегистрирован: 09.11.2005
Сообщения: 34
Добавлено: Вт 19.09.2006, 04:41

Ну строго то говоря чакр и вовсе в теле физичном не ма ))) Так что перекосы в видени их какие не удивительны есть )))
Жалко не помниш точно кто имено то щитает что хвост отрастет кеды ето признак добжий )))
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись